255/1141/13- а
№ 2а/255/91/201311
25 лютого 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України Ворошиловської в м. Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення України Ворошиловської в м. Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011-2012 роки.
Ухвалою від 04.02.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011-2012 роки.
Під час провадження у справі судом було з'ясовано що ОСОБА_1 09.02.2012 року вже звертався до Ворошиловського районного суду м. Донецька з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення України Ворошиловської в м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих грошових коштів на оздоровлення за 2011 рік (а.с. 23).
16 березня 2012 року постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька, яка набула чинності 27.03.2012 року, по справі №2а/508/144/12 у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено. ОСОБА_1 вказану постанову отримано - 20.03.2012 року., про що свідчить його підпис в матеріалах вказаної справи (а.с. - додатковий лист до справи).
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі №2а/508/144/12 в частині позовних вимог про визнання дій УПСЗН Ворошиловської районної у м. Донецьку ради протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи приписи наведеної статті, суд розглянув справу №2а/255/91/2013 в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено що, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи наявність постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.03.2012 року по справі №2а/508/144/12, яка набула законної сили, з того самого спору - стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення саме за 2011 рік, між тими самими сторонами - ОСОБА_1 та УПСЗН Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, суд приходить до висновку про те, що необхідно закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України Ворошиловської в м. Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011-2012 роки в частині позовних вимог про визнання діяльності відповідача щодо відмови у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплатити не донараховану позивачу суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у сумі 4815,40 грн.
Повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Керуючись ст. 183-2, ст. 157 КАС України, -
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України Ворошиловської в м. Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення - закрити в частині позовних вимог про визнання діяльності відповідача щодо відмови у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплатити не донараховану позивачу суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у сумі 4 815,40 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова