Березівський районний суд Одеської області
14.01.2013
Справа № 1504/1245/12
14 січня 2013 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Гораку І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою», зацікавлені особи Відділ у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління праці та соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області.
Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги на підставах, викладених у позові. Пояснив суду, що перебував у фактичних сімейних стосунках з ОСОБА_2. Від стосунків має двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Весь час вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1. У 2007 р. ОСОБА_2 поїхала в невідомому напрямку залишивши дітей на його утриманні і забравши свої речі. Він намагався знайти ОСОБА_2, але все марно. Згідно ст.43 ЦК України особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування. На час розгляду заяви заявнику потрібно встановити своє батьківство щодо ОСОБА_3, так як актовий запис був зроблений зі слів матері, та отримувати соціальну допомогу як батьком одинаком.
Представник відділу у справах дітей Березівської РДА пояснив суду, що для визнання особи безвісно відсутньої спочатку потрібно було звертатись до районного відділку міліції, а у ОСОБА_2 не має паспорту громадянки України, не має її фотокарток і фактично не можливо її знайти оскільки не можливо її ідентифікувати. Проти задоволення поданої заяви не заперечував.
Представник УПтСЗН Березівської РДА пояснив суду що ОСОБА_2 на обліку не знаходилась. На час розгляду справи підстав для надання соціальної допомоги не має.
У судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сагареджо Грузинської РСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 1989 р.10 місяця 13 числа був зроблений запис за №186. Місце реєстрації відділ РАЦСу м. Сагареджо.
З 2004 по 2007 р.р. заявник проживав разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, що було зареєстровано Відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області, а.з.№101, свідоцтво про народження НОМЕР_1. Її батьками було записано ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
05 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, що було зареєстровано Відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області, а.з.№12, свідоцтво про народження НОМЕР_2. Його батьками зі слів матері було записано ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Згідно відповіді з Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 на території району зареєстрована не була, паспорту не отримувала. Також у відповіді було зазначено, що в зв'язку з відсутністю фотографій, документів що засвідчують особу, фактичного місця проживання та родинних зв'язків оперативно-розшукова справа через відсутність підстав для об'явлення особи в розшук не заводилась.
Згідно довідки з адресного бюро від 10 серпня 2012 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку по Березівському районі Одеської області не значиться.
Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 показала суду, що є матір'ю заявника.
ОСОБА_2 проживала разом із її сином, заявником по справі з 2004 по 2007 р., та народила 2-х дітей. Однак ОСОБА_2 завжди не бажала мешкати постійно в родині, буди домогосподаркою, виховувати дітей та піклуватись про свого чоловіка. Через такі погляди і з урахуванням їхніх циганських звичаїв ОСОБА_2 виїхала мешкати до м. Харкова, де також по циганським звичаям одружилась, а потім поїхала до Грузії. У ОСОБА_2 не було паспорту, місця реєстрації, також не було її фотокарток . За час спільного життя ОСОБА_2 завжди висловлювала своє бажання мешкати в таборі і вести кочовий спосіб життя.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, в межах наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості су дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.
В порядку ст.43 ЦК України особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування.
При цьому суд погоджується з тим, що ОСОБА_2 відсутня за адресою АДРЕСА_1.
Разом із тим безвісна відсутність особи - це матеріально правова підстава, встановлена ЦК України для визнання особи безвісно відсутньою яка складається з групи фактів, а саме:
1.встановлення місця проживання особи;
2. відсутність особи в місці її проживання;
3. відсутність в місці проживання особи відомостей о місці її перебування протягом року
4. прийняття заявником мір по розшуку особи;
5.неможливість встановлення місця знаходження особи;
6. існування обставин, які дають підстави вважати, що особа умисно приховується.
Виходячи з встановленого у судовому засіданні на думку суду не можливо зробити висновок про безвісну відсутність особи ОСОБА_2.
Як свідчить з довідки з адресного бюро ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ніколи не була зареєстрована.
При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 є особою циганської національності і за своїми звичаями звикла до постійної зміни місця проживання.
Крім цього у ОСОБА_2 не було паспорту як громадянки України так і будь якої іншої держави, не має фотокарток з її зображенням, тому розшукати, ідентифікувати її, та встановити постійне місце знаходження не представляється можливим.
Як встановлено у судовому засіданні Березівський РВ ГУ МВС України в Одеській області не заводив оперативно-розшукову справу.
Також, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 виїхала до м. Харкова де за циганськими звичаями одружилась, а після цього виїхала до Республіки Грузія на постійне проживання.
Суд також враховує, що у ОСОБА_2 були підстави для умисного залишення місця проживання з заявником по АДРЕСА_1.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ніколи не бажала мешкати в родині, бути матір'ю та домогосподаркою їй було важко, і вона завжди висловлювала своє бажання мешкати в таборі та вести кочовий засіб життя.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що ОСОБА_2, як особа циганської національності уїхала з місця проживання з заявником до табору для ведення кочового засобу життя. При цьому вона за циганськими звичаями одружилась та мешкає зі своїм новим чоловіком. В зв'язку з тим, що а ні документів, а ні фотографії за якими її можливо було б відшукати не має, то і встановити її місце знаходження також не має можливості.
Керуючись ст.60,209,212, 213, 215-215, 218, 249 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 у задоволенні заяви «Про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою», зацікавлені особи Відділ у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області , Управління праці та соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя:________________________________________________