Справа № 333/1007/13-ц
Іменем України
20 лютого 2013 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Піх Ю.Р.
при секретарі Бабенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя подання Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -
Державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому зазначив, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи, а саме виконавчий лист №812/0705 виданий 30.08.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» суми боргу 656668,87 грн.; виконавчий лист № 812/0705 виданий 30.08.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» суми боргу 214,60 грн., які надійшли на виконання.
13.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник рішення суду не виконує, на виклики не реагує, до відділу ДВС не з'являється. Тому державний виконавець просив суд обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України не може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, якщо діють неврегульовані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодження сторін передбаченому законом випадках.
Судом встановлено, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи, а саме виконавчий лист №812/0705 виданий 30.08.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» суми боргу 656668,87 грн.; виконавчий лист № 812/0705 виданий 30.08.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» суми боргу 214,60 грн., які надійшли на виконання.
У поданні державний виконавець посилається на те, що боржником рішення не виконано. Разом з тим, в матеріалах подання відсутні об'єктивні данні, які б підтверджують викладені у поданні обставини, а також дані, які б підтверджують наявність у боржника закордонного паспорта та намагання ОСОБА_1, виїхати за кордон України. Зазначені обставини не були підтверджені у судовому засіданні.
Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених п.1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорту в таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ.
Державний виконавець просив обмежити боржника в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, але не зазначив, якого саме документу та назву органу, який має це здійснити. Окрім того, суд вважає, що судовий порядок, передбачений Законом діє лише у випадку обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту.
За таких обставин немає підстав для задоволення подання, що не перешкода державному виконавцю звернутися до органу внутрішніх справ із розглянутого питання.
Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України, суд -
У задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Р.Піх