Іменем України 142/213/13- к
1-кп/142/7/13
22.02.2013 Піщанський районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
з участю:
прокурора Шигида В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в смт. Піщанка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 02012010260000030 відносно громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з 9 класною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, 03.12.2012 року близько 13 години 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння та перебуваючи на території житлового господарства, що належить ОСОБА_2 і розташоване по АДРЕСА_2, таємно викрав 6300 російських рублів, належних ОСОБА_3. Викрадене привласнив.
Обвинувачений ОСОБА_1, визнавши себе винним у повному обсязі, суду пояснив, що 03.12.2012 року він прийшов у гості до сусіда ОСОБА_2. Там же був ОСОБА_3. Вони усі разом вживали спиртні напої. Коли сп»яніли та полягали спати, він побачив що на ліжкові біля ОСОБА_3 лежать гроші. Він їх узяв і поклав на стіл. Потім, коли нікого не було забрав їх і поїхав потягом до Одеса. Обмінявши їх на українські гривні, він частину витратив на себе і повернувся до дому. На вимогу потерпілого повернув останньому 1000 гривнів, які у нього залишились. ОСОБА_3 до нього претензій не має.
У скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, в повній мірі визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Його показання не суперечать пред»явленій підозрі і не спростовуються учасниками судового провадження, тому відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд впевнився у правильному розумінні обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Судом роз'яснено
обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати недосліджені обставини справи в апеляційному порядку і обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалами провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Оцінюючи досліджені докази, суд дійшов висновку про доведеність його вини у крадіжці (таємному викраденні чужого майна) і кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та розмір міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані за особу обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого вважає: щире каяття та активне сприяння встановленню істини як органу досудового слідства так і суду, відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого.
Обставинами, обтяжуючими покарання ОСОБА_1 судом вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
При цьому суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання.
Враховуючи наявність обставин передбачених ст. 66 КК України, суд призначає покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України.
Оскільки обвинувачений негативно ставиться до скоєного, висловлює готовність нести покарання за вчинене, не є суспільно-небезпечною особою, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт, оскільки воно буде достатнім для його виправлення і перевиховання, керуючись ст. 65 КК України.
Речові докази повертає потерпілому.
Відповідно до ст. 370, 374, 395 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Речові докази: 1000 гривнів, повернути власнику - ОСОБА_3, мешканцю АДРЕСА_3.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Копію вироку суду вручити негайно, після проголошення, обвинуваченому та прокурору.