Справа № 825/577/13-а
27 лютого 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобан Д.В.
при секретарі Романенко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з фізичних осіб в розмірі 718,21 грн.
Ухвалою суду від13.02.2013 відкрито провадження по справі.
Представник позивача через канцелярію суду 27.02.2013 за реєстраційним вхідним номером 3774 подав заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в цій же заяві просив судове засідання провести без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Лобан