Справа № 140/296/13- ц
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
19.02.2013 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання восьмох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позовні вимоги мотивує тим, що у неї на утриманні знаходяться восьмеро їхніх спільних з відповідачем неповнолітніх дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідач не виконує покладені на нього обов'язки по матеріальному забезпеченню дітей, не надає жодних коштів на їх утримання. Вона не в змозі забезпечити дітей сама всім необхідним.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він періодично надає матеріальну допомогу своїм дітям, по мірі своїх можливостей. На даний час він не працює, живе на випадкові заробітки. В зв'язку з цим він не має можливості регулярно сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі, що заявлені позивачкою. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей по 120 грн. щомісячно на кожну дитину. Просить позов задовольнити частково.
Суд , заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка просить стягувати із відповідача на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, однак будь-яких доказів на обґрунтування стягнення аліментів саме в такій сумі не надала.
Відповідач позов визнав частково, а саме вказав, що його доходи не дають можливості сплачувати щомісячно на утримання восьмох дітей по 500 грн. на кожну дитину, оскільки на даний час він не працює, живе на випадкові заробітки.
Таким чином суд, із врахуванням вищезазначених обставин, вважає що позов підлягає до часткового задоволення та із відповідача слід стягувати аліменти на утримання восьмох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 120 грн. щомісячно на кожну дитину.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 114,70 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.Д. Підлипняк