Справа № 131/268/13- к
2013 р.
31.01.2013
Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:
судді ДимбіцькогоЮ.В.
при секретарі Телевань С.В.
за участі прокурора Струся О.Ю.
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 17 січня 2013 року., біля 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, із наміром порозмовляти із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 зайшов на територію належного її матері ОСОБА_3 домогосподарства АДРЕСА_2, у якому із 1 січня 2013 року проживала ОСОБА_2 Під час розмови із ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої ОСОБА_2, не баючи її продовження, зайшла в житловий будинок і замкнула зсередини вхідні двері, а ОСОБА_1, маючи намір на незаконне проникнення до житлового будинку всупереч волі ОСОБА_3, не маючи законних підстав для цього, дерев'яним прутом через щілину відкрив клямку вхідних дверей, незаконно проник у веранду житлового будинку, звідки намагався відчинити вхідні двері, наносячи удари плечем по них. Вирвавши таким чином металеву скобу із дверної лутки, в яку входив металевий засув, ОСОБА_1 незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_3, яка була відсутня за місцем свого проживання і не давала йому дозволу на це,
тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.
Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Коротков С.В. за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з тих підстав, що він може вчиняти спроби переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий дав пояснення, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобов'язання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010150000042 від 17 січня 2013 року, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик вчинення підозрюваним ОСОБА_1 спроб переховуватись від органів досудового розслідування і суду, на який вказують подані слідчим довідка виконкому Красненьківської сільської ради про відсутність у ОСОБА_1 власного житла та його негативна характеристика цим же органом місцевого самоврядування.
Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що не застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запропонованого слідчим запобіжного заходу може зумовити намагання останнього уникнути слідства і суду.
Тому відносно підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.162 ч.1 КК України, ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Повідомити підозрюваному ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На ухвалу слідчого судді підозрюваною та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький