33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
28 лютого 2013 року Справа № 15/2061
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.01.13 р. у справі № 15/2061
за позовом Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"
до Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"
про відшкодування матеріального збитку в сумі 16109,44 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"
до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс"
про стягнення 10000,00 грн. упущеної вигоди
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30 січня 2013 року по справі № 15/2061 позов Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" до Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" про відшкодування матеріального збитку в сумі 16109,44 грн. задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 16109,44 грн., 169,51 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. У зустрічному позові Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" про стягнення 10000грн. упущеної вигоди відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 30 січня 2013 року по справі № 15/2061 скасувати.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, судовою колегією встановлено наступне.
Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржник доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додав, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначено, що статтею 8 Закону передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Однак, скаржник не надав суду будь-яких доказів важкого майнового стану, які могли б стати підставою для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», у а відстрочені сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Відмовити Приватному підприємству "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 30 січня 2013 року у справі № 15/2061.
2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 30 січня 2013 року у справі № 15/2061 разом з доданими до неї матеріалами повернути Приватному підприємству "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру".
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк. з додатками на 7 арк., у т. ч. фіскальний чек, конверт.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.