"09" серпня 2011 р.справа № 2а-331/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Богданенка І.Ю.
при секретарі судового засідання: Пікос А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2011 р. про відмову у витребовуванні доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -
03.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів.
В обґрунтування своїх доводів в заяві вказує, що для призначення пенсії на пільгових умовах та стягнення моральної шкоди необхідно надати докази, які б підтверджували факт та строки його перебування на надстроковій службі в якості плавскладу кораблів військово-морського флоту, в яких умовах та на яких посадах проходив він службу та які функціональні обов'язки виконував, зазначивши, що проходив службу у складі 41 бригади ракетних кораблів та катерів Чорноморського Флоту. Всі необхідні документи знаходяться в архіві Чорноморського Флоту Російської Федерації, що розташований за адресою м. Севастополь , вул.. Советська, буд. 1 та в штабі зазначеної бригади.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2011 року позивачу відмовлено у витребуванні доказів.
Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ст..41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не зазначив причини, через які ці докази не можуть бути надані, що перешкоджає йому особисто чи його представнику звернутися з відповідними запитами до архіву Чорноморського Флоту Російської Федерації, розташованого в м. Севастополь , вул. Советська, буд. 1, та штабу 41 бригади ракетних кораблів та катерів Чорноморського Флоту Російської Федерації , що також розташований в м. Севастополі та чому позивач взагалі покладає на суд обов'язок підтвердження його права на пільгову пенсію.
Крім того не повно та не конкретно зазначена вимога про витребування доказів з Управління пенсійного Фонду в Тернівському районі м. Кривого Рогу, а саме які конкретно документи, від якого числа і стосовно кого та про що повинен суд витребувати суд, а також що перешкоджає позивачу особисту звернутися з відповідним запитом до Управління пенсійного Фонду в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо про відмову у витребуванні доказів ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2011 року -залишити без задоволення.
Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2011 року -залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: І.Ю. Богданенко