83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.02.13 р. Справа № 905/1152/13-г
Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комсомольське Рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька обл.
про стягнення 45 505,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Алєксєєв С.С. - юр.
відповідача: Повещенко Т.В. - нач. юр. від., Мясоєдова О.М. - нач. ком.-прет. бюро
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Комсомольське Рудоуправління» 45 505,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50693183 масу вантажу за відправкою від 20.08.2012р., прямуванням станція Каракуба Донецької залізниці - Заплази Одеської залізниці, вагони №№ 61246682, 59783803.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА № 046847/485 від 22.08.2012р., залізничної накладної, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.
Відповідач спочатку позов не визнав з посиланням, зокрема, на те, що:
- вага вантажу у спірних вагонах відповідала даним, зазначеним у накладній і залізниця їх прийняла до перевезення без зауважень;
- відповідальність, зазначена у ст.122 Статуту залізниць України (штраф за неправильно зазначені дані у залізничній накладній) суперечить Закону України «Про залізничний транспорт», яким встановлена відповідальність тільки за такі види порушень: несвоєчасна оплата перевезень, порча, втрата, крадіжка вантажу, неповна і несвоєчасна подача вагонів, порушення строків доставки, пошкодження чи втрата рухомого складу, нанесення збитків у випадку порушення безпеки руху .
Під час розгляду справи відповідач змінив своє ставлення до вимог залізниці і визнав їх обґрунтованими.
З посиланням на те, що залізницею не понесені ніякі збитки і не було ніяких негативних наслідків неправильного зазначення маси вантажу, відповідачем заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій на підставі ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
20.08.2012р. Приватне акціонерне товариство «Комсомольське Рудоуправління» (вантажовідправник) на адресу ТОВ «Заплазький цукровий завод» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 61246682, 59783803 за залізничною накладною на групу вагонів № 50693183 (усього було 15 вагонів) зі станції Каракуба на станцію Заплази відвантажило вапняк для флюсування фракція 40-80. За накладною вага у вагоні:
№ 61246682: нетто - 67 400кг, брутто - не зазначено, тари - 23 600кг;
№ 59783803: нетто - 67 900кг, брутто - не зазначено, тари - 23 800кг.
При проходженні вагонів з вантажем станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.
При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на справних 150т вагонних електронно-тензометричних вагах станції виявилось:
- в вагоні № 61246682 - вага брутто 94 760кг, вага тари (з документу) 23 600кг, вага нетто 71 160кг, що більше проти даних залізничної накладної на 3 760кг і вантажопідйомності вагону на 1 160кг;
- в вагоні № 59783803 - вага брутто 96 400кг, вага тари (з документу) 23 800кг, вага нетто 72 600кг, що більше проти даних залізничної накладної на 4 700кг і вантажопідйомності вагону на 2 600кг.
Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА № 046847/485 від 22.08.2012р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, приймальником потягів, прийомоздавальником.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 45 505,00грн. із розрахунку: 4 518,00грн. (тариф щодо вагону № 61246682) + 4 583,00грн. (тариф щодо вагону №59783803 ) х 5.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;
· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");
· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";
· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;
· норма надлишку за спірним перевезенням у вагоні: №61246682 становить 134,80кг., у вагоні №59783803 становить 135,80кг., що значно менше виявленого надлишку щодо обох вагонів, відповідно 3 760кг і 4 700кг;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній щодо вагону № 61246682 вказана 4 518,00грн., щодо вагону № 59783803 вказана 4 583,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 45 505,00грн. із розрахунку: (4 518,00грн. + 4 583,00грн. (тариф)) х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом залишено без задоволення, так як:
- відповідач не довів винятковість випадку;
- зменшувати у виняткових випадках розмір штрафу є правом, а не обов'язком суду;
- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у порівнянні з допущеним правопорушенням у суду не має;
- ст.122 Статуту залізниць України не пов'язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодержувача;
- вірно зазначати у перевізних документах масу вантажу є обов'язком вантажовідправника, який передбачений нормативними актами, а не зобов'язанням у розумінні ст.173 Господарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу України.
При прийнятті рішення судом також була врахована і та обставина, що завантаження відповідачем спірних вагонів понад їх вантажопідйомність загрожувала безпеці руху..
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Комсомольське Рудоуправління» (87250, Донецька область, м. Комсомольське, вул. Леніна, 1-1, п/р 26007962487060 в ПАТ «ПУМБ» у Донецькій області, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191827) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк", МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 45 505,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Повний текст рішення складено 26.02.2013р.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18