2/754/348/13
Справа № 2603/11491/12
Іменем України
15.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого-судді Мальченко О.В.
при секретарі Котович І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № 3715 АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2428 укладеним між сторонами 18.12.2007р. у розмірі 254 427 грн. 24 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином через оголошення в прессі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 18.12.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № 3715 ВАТ "Ощадбанк" правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України " та відповідачем був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 2428 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 448 560 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі, кінцевий строк погашення кредиту встановлений - 18.12.2017 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії № 2428 від 18.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір № 5456, згідно якого Банк прийняв в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Згідно п. 4.2. Договору іпотеки у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання за Кредитним договором в цілому або його частині Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.
З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконував в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 526 968 грн. 89 коп.
Рішеннмя Деснянського районого суду м. Києва від 13.05.2010 року було задоволено позовні вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 за рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири АДРЕСА_1.
З метою реалізації вищезгаданої квартири 03.03.2011року між ВАТ "Ощадбанк" та ТОВ "Українська експертна група " було складено акт прийому -передачі наданих послуг про проведення незалежну оцінку майна (квартири АДРЕСА_1) та на підставі вищевказаного акту перераховано грошові кошти у розмірі 1 200 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 721687 від 03.03.2011 року.
27.01.2012 року ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві перерахувала на рахунок позивача кошти від реалізації предмета іпотеки (квартири АДРЕСА_1) у розмірі 286 653 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 57, № 58, № 59 від 27.01.2012 року.
Згідно п. 6.4.2. Іпотечного договору у випадках коли суми, від продажу предмета іпотеки, недостатньо до повного задоволення розміру всього зобов'язання Іпотекодержатель має право одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення зобов'язання з іншого майна Іпотекодавця.
Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 254 427 грн. 24 коп.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 2428 від 18.12.2007 року у розмірі 254 427 грн. 24 коп., що складається із: залишку заборгованості по кредиту у розмірі - 243 135 грн. 09 коп., суми пені за порушення строків сплати кредиту у розмірі - 11 292 грн. 15 коп.
Також згідно п. 3.3.4 договору іпотеки Іпотекодавець зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, які виникли у Іпотекодержателя в зв'язку з невиконанням Іпотекодавцем зобов'язань по цьому договору.
Згідно платіжного доручення № 721687 від 03.03.2011 року. Позивач поніс витрати у розмірі 1200 грн. 00 коп. за проведення незалежної експертноъ оцінки майна (квартири АДРЕСА_1).
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 544 грн. 27 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 625, 1050 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № 3715 АТ "Ощадбанк" на р/р 37398005 в філії - Печерському відділенні № 3715 АТ "Ощадбанк", МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494, залишок заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2428 від 18.12.2007 року у розмірі 254 427 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № 3715 АТ "Ощадбанк" на р/р 37398005 в філії - Печерському відділенні № 3715 АТ "Ощадбанк", МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494, витрати у розмірі 1 200 грн. 00 коп. за проведення незалежної експертної оцінки.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № 3715 АТ "Ощадбанк" на р/р 37398005 в філії - Печерському відділенні № 3715 АТ "Ощадбанк", МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494 судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 544 грн. 27 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
.