Ухвала від 20.02.2013 по справі 390/430/13-а

Справа № 390/430/13-а

Провадження № 2-а/390/14/13

Ухвала

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20.02.2013 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ при в Кіровоградському МВ - Голопоба Андрія Михайловича, про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ при в Кіровоградському МВ - Голопова А.М., про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 390/430/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ при в Кіровоградському МВ - Голопоба Андрія Михайловича, про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання не проводити та справу призначити до судового розгляду на 12:00 год. 25 лютого 2013 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобов'язати відповідача надати до суду копії адміністративних матеріалів по справі про адміністративне правопорушення (постанова в справі про адмінправопорушення серії СА № 229270 та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1серіії АГ2 №657616, при наявності інші документи, що стосуються справи).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
29571145
Наступний документ
29571147
Інформація про рішення:
№ рішення: 29571146
№ справи: 390/430/13-а
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху