печерський районний суд міста києва
Справа № 1-764/12
26 лютого 2013 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е. ,
при секретарі - Фурманова В. М.,
за участю прокурора Захаричевої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та в Київській обл. від 15.02.13р. про зміну міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2013р., зокрема, ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч.4 КК України остаточно на 5 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу вирішено залишити без змін.
18.02.2013р. до суду надійшло клопотання Київського СІЗО, в якому висловлено прохання розглянути питання про зміну запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, у зв'язку із закінченням строку тримання ОСОБА_1 під вартою за вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2013р. При цьому, зверталась увага на те, що іншим засудженим ОСОБА_2 подана апеляція, а кінець строку тримання ОСОБА_1 під вартою припадає на строк оскарження цього вироку до Апеляційного суду м. Києва.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання Київського СІЗО, пославшись на те, що вирок не набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_1 клопотання СІЗО підтримав та просив задовольнити, подавши, в свою чергу, письмове клопотання, аналогічне за змістом.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час судового розгляду належним чином повідомлялись. Судом прийнято рішення про можливість розгляду справи за їх відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи №1-764/12, суд дійшов висновку, що клопотання Київського СІЗО підлягає задоволенню з наступних підстав.
Міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою була обрана ОСОБА_1 постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2010р. (т. 3 а.с. 47-48)
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2013р. (т. 13 а.с. 1-11) ОСОБА_1 повністю зараховано в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2008р., тобто з 26.02.2008р. по 19.01.2010р.
За таких обставин, враховуючи, що строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_1 за вказаним вироком суду закінчується 26.02.2013р., хоча цей вирок і не набрав законної сили, з метою недопущення безпідставного тримання ОСОБА_1 під вартою, у випадку залишення вироку без змін при перегляді його судом апеляційної інстанції, з метою уникнення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, керуючись принципом гуманізму та справедливості, - суд вважає за можливе клопотання Київського СІЗО задовольнити, а обрану ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Керуючись ст.ст. 148-151, 409- 411 КПК України,-
Клопотання Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та в Київській області від 15.02.13р. про зміну запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, - задовольнити.
Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, не військовозобов'язаному, одруженому, маючому неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, судимому:
- 25.12.92р. Київським міським судом за ст.ст. 81 ч.3,86-1,44,42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 16.06.99р. Подільським районним судом м. Києва за ст.140 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 31.03.99р. цим же судом за ст.ст. 17 ч.2, 94 КК України на 8 років позбавлення волі, звільненого 17.05.05р. умовно-достроково на підставі ст.81 КК України на 1 рік 2 місяці 22 дні, -
засудженому вироком Печерського районного суду м.Києва від 01.02.2013р. за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч.4 КК України остаточно на 5 років позбавлення волі, -
до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу з тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП на підписку про невиїзд за місцем його постійного проживання, звільнивши останнього з-під варти негайно в залі суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасюк К.Е.