Справа № 0308/12560/12
Провадження № 2/161/494/13
25 лютого 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
В складі:головуючогосудді Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
представника позивача представника відповідача Максимчука Ю.П. Плєханова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_4 до страхової компанії "Інгосстрах", публічного акціонерного товариства "Приватбанк"про відшкодування шкоди по договору страхування,-
ОСОБА_4 16.09.2011 року звернулася в суд з позовом до страхової компанії "Інгосстрах", публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про відшкодування шкоди по договору страхування.
Правові відносини між вказаними сторонами виникли і продовжують існувати на підставі договору страхування №VOH0D00017832 від 17 серпня 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 і ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»
З п.3 вказаного договору вбачається, що страховим агентом і вигодонабувачем є «ПриватБанк».
В пункті 3.6. вказаного договору зазначено, що у разі прийняття рішення про здійснення страхової виплати вона виплачується страховиком в особі страхового агента застрахованій особі або вигодонабувачеві протягом п'яти банківських днів з моменту оформлення страхового акта відповідно до вищенаведеного механізму.
Пунктом 3.6.1. встановлено, що якщо на момент прийняття рішення про страхову виплату у страхувальника існує заборгованість за кредитним договором строк виконання яких настали, - страхова виплата здійснюється вигодонабувачеві і спрямовується на погашення цієї заборгованості. Якщо у страхувальника існують зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, строки виконання яких ще не настали, - сума страхової виплати, яка залишається після розрахунку за п.п.1 цього пункту, що не перевищує загальної суми зобов'язань страхувальника за кредитним договором, вважається достроковим погашенням кредиту, виплачується вигодонабувачеві і спрямовується на погашення кредиту. Сума страхової виплати, що залишається після здійснення виплат за п.п.2 цього пункту, здійснюється страхувальнику або його нащадкам.
З умов договору страхування вбачається, що «ПриватБанк» не може бути відповідачем по справі оскільки є зацікавленою особою в отриманні страхового відшкодування від страхової компанії з ціллю виконання прострочених нею кредитних зобов'язань, а також і для дострокового погашення кредиту.
В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про залишення позовних вимог до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" без розгляду і про залучення публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про відшкодування шкоди по договору страхування слід залишити без розгляду та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Приватбанк".
Керуючись ст.ст.35, 207 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Приватбанк"про відшкодування шкоди по договору страхування залишити без розгляду.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до страхової компанії "Інгосстрах" про відшкодування шкоди по договору страхування в якості третьої особи на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Приватбанк".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта