Справа № 119/1262/13-к
1-кп/119/59/13
Справа № 119/1262/13-к
1-кп/119/59/13
Іменем України
25 лютого 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді Шаповал А.В.
при секретарі: Гайдук К.І.
за участю прокурора: Матвєєвої Ю.С.
обвинуваченого: ОСОБА_1
кримінальне провадження № 119/1162/13-к, 1-кп/119/59/13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморський м. Феодосії Республіки Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану), який став зберігати при собі без мети збуту.
10.01.2013 р. ОСОБА_1 знаходячись в стані наркотичного сп'яніння, перебував в під'їзді АДРЕСА_2, де був затриманий співробітниками міліції, які о 20 год. в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого у ОСОБА_1 був виявлений і вилучений вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс (марихуана), масою 7 гр. в перерахунку на суху речовину.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав у повному обсязі і пояснив суду, що він періодично вживав наркотичний засіб - коноплю шляхом куріння. Так, приблизно 07.01.2013 р. йому подзвонив його знайомий на ім'я ОСОБА_4 і запропонував придбати коноплю, на що обвинувачений погодився. Вони зустрілися і ОСОБА_1 придбав 1,5 коробка коноплі. Згодом частину наркотичного засобу обвинувачений вжив шляхом куріння, а те що залишилося - зберігав при собі. Потім 10.01.2013 р. ОСОБА_1 курив в під'їзді за місцем свого проживання, при цьому залишок коноплі знаходився при ньому. В цей момент до обвинуваченого підійшли співробітники міліції і провели його особистий огляд, в ході якого вилучили вказаний наркотичний засіб.
В даний час обвинувачений добровільно звернувся до Феодосійської міської психоневрологічної лікарні, де пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши прокурора, який не заперечує проти клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що справа підлягає закриттю зі наступних підстав.
В силу ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся в медичний заклад з приводу лікування від наркоманії і в період з 12.01.2013 по 22.01.2013 р. пройшов курс лікування, про що суду надана довідка № 72 від 22.01.2013 р. з Феодосійської міської психоневрологічної лікарні № 3.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і почала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Таким чином, суд вважає, що підсудний страждав і потребував лікування від наркоманії, добровільно звернувся до лікувального закладу, де перебував на лікуванні, пройшов відповідний курс лікування, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Згідно ст. 100 КПК України - речові докази у справі: пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 0674886 в якому знаходиться речовина рослинного походження, який знаходиться на зберіганні в централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 008325 від 22.01.2013 р. - необхідно знищити.
Відповідно до ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта при проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 490,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України і кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, закрити.
Речові докази у справі: пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 0674886 в якому знаходиться речовина рослинного походження, який знаходиться на зберіганні в централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 008325 від 22.01.2013 р. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 490,40 грн.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.
Суддя -