Справа № 249/526/13-ц
Іменем України
22 лютого 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Коваленко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Шахтарськантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» про відшкодування моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 вказує, що з 26.10.1981 року по 30.07.2012 року перебував у трудових відносинах з підприємствами вугільної промисловості, з 31.03.1986 року по 30.07.2012 року перебував у трудових відносинах з ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит». Працював підземним проходчиком, гірничим робочим підземним, гірничим майстром з повним робочим днем під землею. При проходженні курсу обстеження в Обласній клінічній лікарні профзахворювань м.Донецька в червні 2012 року у нього було виявлено професійне захворювання - хронічне обструктивне захворювання легенів пилевої етіології, друга стадія, помірний перебіг, легенева недостатність першого ступеня. Дане професійне захворювання виявлено у нього вперше. Згідно висновку МСЕК від 24.07.2012 року у нього первинно встановлено втрата 30% професійної працездатності за професійним захворюванням - хронічним обструктивним захворюванням легенів, його визнали інвалідом 3 групи. В зв»язку з тим, що внаслідок професійного захворювання він утратив 30% працездатності, змінився звичний порядок його життя, він не має змоги виконувати домашню роботу, не може влаштувати своє дозвілля, вимушений постійно звертатись в лікувальні установи за медичною допомогою, часто проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування, курси медикаментозного лікування, протікання хвороби завдає масу незручностей як йому так і його близьким. Особливо гостро хвороба проявляється під час зміни погоди, в ці періоди він відчуває сильний кашель та біль в області легенів, віддишу, захворювання спричиняє не лише сильну фізичну біль, а й глибокі моральні страждання. Хвороба зробила неможливою виконання навіть хатньої роботи, що йому як голові родини спричиняє глибокі переживання. Тяжкість захворювання, тривалий період лікування гнітюче відображуються на його нервово-емоційному стані, він відчуває постійний дискомфорт, хвороба періодично загострюється, що приводить до порушення його нормального режиму життя. Він постійно відчуває почуття ущербності та неповноцінності, тому вважає, що йому заподіяно моральну шкоду, яку просить відшкодувати, стягнувши з відповідача 20 тис. грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності, свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Блохін О.Є. в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, з позовними вимогами позивача не погодився, надав суду заперечення та просив в задоволені позову відмовити.
На підставі пояснень осіб, які беруть участь у справі, інших доказів, досліджених судом, встановлені наступні обставини і вияснені відповідно до них правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит», працював підземним проходчиком, гірничим робочим підземним, гірничим майстром з повним робочим днем під землею.
Висновком МСЕК від 24.07.2012 р. позивачу встановлено втрату 30% професійної працездатності в зв»язку з професійним захворюванням - хронічним обструктивним захворюванням легенів вперше та встановлено третю групу інвалідності.
Згідно ст. 237-1КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, в разі порушення його законних прав, які спричинили моральних страждань та втраті нормальних життєвих зв»язків та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд вважає доведеним, що позивачеві внаслідок професійного захворювання -хронічного обструктивного захворювання легенів заподіяно моральну шкоду: змінився звичний порядок його життя, він не має змоги виконувати домашню роботу, не може влаштувати своє дозвілля, вимушений постійно звертатись в лікувальні установи за медичною допомогою, часто проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування, курси медикаментозного лікування, протікання хвороби завдає масу незручностей як йому так і його близьким. Його постійно турбують приступи кашлю, під час яких він не знаходить собі місця із-за постійного болю в легенях, захворювання спричиняє не лише сильну фізичну біль, а й глибокі моральні страждання. Хвороба зробила неможливою виконання навіть хатньої роботи, що йому як голові родини спричиняє глибокі переживання. Тяжкість захворювання, тривалий період лікування гнітюче відображуються на його нервово-емоційному стані, він відчуває постійний дискомфорт, хвороба періодично загострюється, що приводить до порушення його нормального режиму життя. Він постійно відчуває почуття ущербності та неповноцінності, частково втратив працездатність, отримав інвалідність. Вказане вимагає від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Це підтверджується копією трудової книжки, довідками МСЕК, випискою з історії хвороби.
Доводи представника відповідача викладені ним в запереченнях про те, що в позові слід відмовити, оскільки позивачем не доведено жодного із стверджень зазначених в позовній заяві, не надано жодних доказів наявності моральної шкоди, обґрунтування розміру, наявності порушення його прав внаслідок дій або бездіяльності відповідача, суд не бере до уваги в зв»язку з їх безпідставністю.
Судом встановлено факт заподіяння моральної шкоди позивачеві і він має право на відшкодування цієї шкоди.
Враховуючи викладене, а також ступінь втрати працездатності та характер моральних страждань позивача, суд вважає за можливе стягнути на його користь суму 9 000 грн., яка буде справедливою сатисфакцією за заподіяну моральну шкоду.
На підставі ст.43 Конституції України, п.4.1. рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 року №1-9/2004, ст.ст.153,233,234,237-1 КЗпП України, ст.26 ЗУ «Про охорону праці», ст.ст.1167,1168 ЦК України, керуючись ст.ст.60,88,197,209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ДП «Шахтарськантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 9 000 ( дев»ять тисяч) грн.
Стягнути з ДП «Шахтарськантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза