26.02.13р. Справа № 5/409-09
За позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровська область
до Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство",м. Марганець
Дніпропетровської області
про стягнення 234 838 грн. 59 коп.
За заявою про відстрочку виконання рішення
Суддя Кеся Н.Б.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. у справі №5/409-09, на підставі якого стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж суму 142881 грн. 87 коп. основного боргу, 8426 грн. 17 коп. 3% річних, 16660 грн. 42 коп. пені, 63970 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 2319 грн. 39 коп. держмита та 233 грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 26.10.09р. по справі №5/409-09 (а.с. 19 Т2).
Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" звернулось до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2009 року по справі № 5/409-09 строком на два роки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р. заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" задоволено та відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. у справі №5/409-09 строком на два роки.
Справа розглядається додатково за заявою Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" з метою виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.12р. в найменуванні Відповідача, де помилково зазначено Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп", в той час як потрібно було вказати - Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство".
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає Відповідачу у його виконані, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р. в найменуванні Відповідача, зазначивши вірну назву - Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство".
Суддя Н.Б. Кеся