Справа № 761/5059/13-ц
Провадження №2/761/3703/2013
іменем України
26 лютого 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення вкладу, -
26 лютого 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.
Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Крім того, ЦПК України, а саме: ч.7 ст.110 передбачає, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за місцем їх знаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив відповідачем Кредитну спілку «Добробут» Київське територіальне без балансове відділення «Перевага» (що не є філією чи представництвом), що знаходиться в м.Києві, вул.Саксаганського,76, що до території Шевченківського району м.Києва не відноситься.
Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення вкладу - повернути позивачу разом з додатками до заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула