Справа № 22-а-8615/08
17 жовтня 2008 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С», третя особа: профспілкова організація соціального захисту трудівників «Злагода» про стягнення 33786, 21 грн., -
Ухвалою Господарського суду м Києва від 15 жовтня 2207 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакура С» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та закрити провадження у справі.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Оскільки оскарження ухвали суду, якою вирішено питання про прийняття справи до провадження та призначення розгляду, не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» немає.
Заперечення на вказану ухвалу суду можуть бути викладені відповідачем в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту за наслідками розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 157, 185, 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С», третя особа: профспілкова організація соціального захисту трудівників «Злагода» про стягнення 33786, 21 грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя