Справа № 22 а - 8525/08
26 вересня 2008 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Коваля М.П.
Ситникова О.Ф.
при секретарі Поліщук О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-2000» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення,
Постановою господарського суду м. Києва від 03.10.2007 р. позов задоволено та скасоване рішення ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001292340/0 від 22.03.2007 р. Суд першої інстанції дійшов висновків, що в діях позивача не вбачається порушень вимог п.2.6 та п.4.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637, а тому штрафні (фінансові) санкції застосовано безпідставно.
На вказану постанову суду ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову. Вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, такими що не відповідають обставинам справи, що призвело до неправильного її вирішення. На обґрунтування своїх вимогДПІ послалося на те, що записи в касовій книзі мають робитися до початку наступного робочого дня, а також містити всі реквізити, що передбачені формою касової книги. На момент перевірки касова книга позивача не була сформована.
Колегія суддів, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 22.03.2007 року прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ «Хортиця-2000» за порушення вимог п.2.6 та п.4.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні відповідно до абзацу 3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 №436/95 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 221032,45 грн.
Готівкова виручка була оформлена належною кількістю прибуткових касових ордерів, були зроблені відповідні записи в касовій книзі та надано ревізорам для перевірки Z-звіти № 802 від 15.03.07 р., № 504 від 15.04.07 р., № 949 від 15.03.07 р., № 955 від 15.03.2007 р., приходні касові ордери за №29075, №29076, №29077, №29078, №29079, №29080, №29081, №29082, №29083, №29084 на зазначені суми, фіскальні звітні чеки РРО, звіт інкасатора, які свідчать про вчасне зарахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Хортиця-2000». За 15.03.2007 р. на 21 год. 45 хв. сума оприбуткованих коштів ТОВ «Хортиця-2000» становить 58815,28 грн., що підтверджується записами в касовій книзі. Дані обставини справи апелянтом не заперечуються.
ТОВ «Хортиця-2000» має цілодобовий режим роботи, у зв'язку з чим оприбуткування готівки здійснюється о 09.00 та 21.00 від перезміни до перезміни. 15.03.2007 р. о 21.00 год. була проведена перезміна касирів, знятий Z-звіт та вкладений в книгу РРО, зроблено оприбуткування коштів з занесенням даних в касову книгу в електронному вигляді.
Ведення позивачем касової книги в електронному вигляді відповідає вимогам Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, відповідно до п.4.4. якого: підприємства за умови забезпечення належного зберігання касових документів можуть вести касову книгу в електронній формі за допомогою комп'ютерних засобів.
Відповідно до п.6 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»у разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на машинних носіях інформації підприємство зобов'язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.
Документальна тематична перевірка була розпочата відповідачем 16.03.2007 р. о 12:00 год., про що свідчить запис в акті №000796 від 16.03.2007 року, після проведення інкасації, касовий лист роздруковано на вимогу ревізорів 16.03.2007р. о 12.27. Касовий звіт на момент перевірки був сформований і на виконання зазначеної норми Закону був роздрукований для перевіряючих. Викладене спростовує твердження апелянта, що касова книга позивача не була сформована.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ревізору були надані всі докази стосовно того, що виручка за 15.03.2007 р. оприбуткована в повному обсязі та відображена в касовій книзі станом на 15.03.07 р.
Таким чином, висновок ревізорів щодо порушення ТОВ «Хортиця-2000» п.2.6 та п.4.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні не підтверджуються обставинами справи, є необґрунтованими і не відповідає вимогам чинного законодавства.
На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 03.10.2007 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя:
Судді: