16 вересня 2008 року місто Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді - Бараненка І.І.,
суддів: Коваля М.П.,
Маслія В.І.,
при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Крафт Україна» на ухвалу судді Господарського суду міста Києва від 25 травня 2007 року в адміністративній справі №05-5-32/7105-Аза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Крафт Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.05.2007 року позовну заяву ТОВ «Нео Крафт Україна» та додані до неї документи повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі ТОВ «Нео Крафт Україна», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 25 травня 2007 року, а позовну заяву направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно ч.5 вищевказаної статті якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.3 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Нормами ст.58 КАС України встановлено, що повноваження представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, у позовній заяві зазначене прізвище Шаблицький В.М. Однак, серед доданих до позовної заяви документів відсутні докази на підтвердження повноважень цієї особи діяти від імені позивача.
Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, що Господарський суд міста Києваправильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Крафт Україна»залишити без задоволення, а ухвалу судді Господарського суду міста Києва від 25 травня 2007 року в адміністративній справі №05-5-32/7105-А - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ М.Коваль
__________________ В.Маслій
ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 23 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ