Україна
Іменем України
30 липня 2008 року справа № 22-а-7677/08
зал судового засідання № 2 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26, 3 корпус
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Яманко В. Г.
суддів: Міронової Г. М.
Горбенко К. П.
при секретарі судового засіданняБілоус К. І.
за участю представників від:
позивача:
Міміношвілі Н. М. - за дов. № 9-212 від 8 січня 2008 року
Гречанікова О. О. - за дов. № 11957/06 від 29 липня 2008 року
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в
на подання апеляційної скарги Кіровському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 травня 2008 року
по справі № 2-а-4810/08 (суддя Могильницький М. С.)
за позовомДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Скочинського О. О."
до відповідачаУправління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька
провизнання рішень про стягнення сум штрафу та нарахування пені недійсними
12 травня 2008 року Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 2-а-4810/08 була прийнята постанова про часткове задоволення вимог Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Скочинського О. О." до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання рішень про стягнення сум штрафу та нарахування пені недійсними. Судом першої інстанції були визнані недійсними рішення Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька: № 1761 від 28 грудня 2007 року про стягнення штрафу в розмірі 229813 грн. 73 коп. та нарахування пені в розмірі 58313 грн. 69 коп. та № 1762 від 28 грудня 2007 року про стягнення штрафу в розмірі 376216 грн. 28 коп. та нарахування пені в розмірі 67917 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.
Повний текст постанови судом першої інстанції був складений та підписаний 17 травня 2008 року.
12 травня 2008 року представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька Гоздо Валентин Валентинович (довіреність № 541/06 від 12 січня 2008 року - арк. справи 36) був присутній при прийнятті вищевказаного судового рішення та в його присутності суддею була проголошена вступна та резолютивна частини постанови. У зв'язку з чим, до отримання повного тексту постанови, відповідач надав до Донецького окружного адміністративного суду заяву про апеляційне оскарження постанови № 6812/06 від 16 травня 2008 року, яка була зареєстрована 19 травня 2008 року за № 3484/11 (арк. справи 48).
Повний текст постанови був надісланий сторонам 27 травня 2008 року (арк. справи 47).
Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України було передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки заява Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька була зареєстрована Донецьким окружним адміністративним судом 19 травня 2008 року, то строк подання апеляційної скарги закінчився - 9 червня 2008 року (робочий день).
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька посилається, як на доказ дотримання процесуального строку оскарження, на реєстрацію в журналі вихідної кореспонденції 11 червня 2008 року (арк. справи 52) апеляційної скарги, не відправленої в цей час, у зв'язку зі звільненням юриста, який приймав участь у справі, хвороби начальника юридичного відділу, прийняття участі третім юристом у перевірці Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька. Проте, як вбачається реєстрація апеляційної скарги відбулася вже з порушенням 20 денного строку з дня подання заяви, тому враховуючи розташування відповідача в одному місті з судом, відсутність необхідності сплачувати судовий збір або здійснювати які-небудь інші підготовчі дії, наявність юридичного відділу, посадові особи якого повинні були забезпечити своєчасність направлення апеляційної скарги, строк на подання апеляційної скарги (фактично поданої 23 червня 2008 року) не відновлюється.
Керуючись статтями 101, 102, 103, 186, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2008 року по справі № 2-а-4810/08.
2. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2008 року по справі № 2-а-4810/08 повернути без розгляду.
3. Повернути справу № 2-а-4810/08 до Донецького окружного адміністративного суду.
4. Ухвала складена, підписана колегією судів в повному обсязі в нарадчій кімнаті та проголошена 30 липня 2008 року об 14 годин 15 хвилин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.
Головуючий: В.Г.Яманко
Судді: Г.М.Міронова
К.П.Горбенко