Справа № 2а-7953/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
24 жовтня 2008 року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
При секретарі: Карамушко І.І.
за участю представників :
позивача - не з'явився
відповідача - Чернієнко Ю.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративний позов ТОВ „Бонус плюс” до Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
05 серпня 2008 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ТОВ „Бонус плюс” до Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2008 року касаційну скаргу Нововодолажської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області задоволено частково, постанову господарського суду Харківської області від 16.03.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 06 серпня 2008 року було прийнято в провадження адміністративну справу, яка призначена до судового розгляду в судовому засіданні на 23.09.2008 року.
23.09.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак була повернута поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться. В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 23.09.2008 року, розгляд справи відкладено на 24.10.2008 року.
24.10.2008 року позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак була повернута поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.
Згідно ст.35 КАС України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позовна заява ТОВ „Бонус плюс” до Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії є такою, що підлягає залишенню без розгляду.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судове засідання без поважних причин, у суду відсутні повідомлення про причини неприбуття позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ТОВ „Бонус плюс” до Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова