Справа № 2а-7772/08
“04”листопада 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Данилової М.В.,
при секретарі - Ланцевич Я.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом КРУ в Харківській області до Гусарівської сільської ради Харківської області про зобов'язання вчинити дії,
встановив :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив зобов'язати Гусарівську сільську раду Барвінківського району Харківської області виконати вимогу КРУ в Харківській області, а саме: забезпечити надходження до сільського бюджету недоотриманих доходів сільською радою в сумі 6294,40 грн.o:p>/o:p>
В обґрунтування заявленого позову зазначив, що Контрольно-ревізійним відділом в Барвінківському районі відповідно до п. 1.4.6.1 плану роботи відділу на І квартал 2007 проведена планова ревізія в Гусарівській сільській раді з питання виконання бюджету та збереження грошових коштів і матеріальних цінностей за період з 01.06.2006 о 01.06.2007. o:p>/o:p>
За результатами ревізії складений акт № 102-20/29 від 27.07.2007, в якому зафіксовані факти порушень фінансової дисципліни на загальну суму 295260,15грн., з них відшкодовано 288965,75грн.o:p>/o:p>
На балансі відповідача знаходяться 2 двоповерхові будинки. Станом на 01.06.2007 згідно інформації, наданої Гусарівською сільською радою заборгованість мешканців зі сплати витрат на утримання будинку та при будинкових територій та квартирної плати - складала 9379,92 грн. За період з 27.07.2007 по 01.07.2008 надійшло в дохід сільської ради 3085,52 грн. Рішення про звільнення від сплати мешканців будинків в період ревізії не надане. Допущене порушення призвело до недоотримання доходів сільським бюджетом в сумі 6294,40 грн. o:p>/o:p>
За результатами ревізії сільському голові Гусарівської сільської ради Бацій О.М. пред'явлені вимоги від 31.07 2007 за № 02-11/1084 та від 25.03.2008 № 02-15/339 про усунення виявлених порушень в термін до 05.04.2008р., проте на час подання позову невідшкодованою залишалась частина збитків у розмірі 6294,40 грн., яку позивач просить зобов'язати відшкодувати.o:p>/o:p>
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.o:p>/o:p>
Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що частину збитків на момент розгляду справи відшкодовано, про що надала суду відповідні підтверджуючі розрахунки, щодо решти збитків зазначила, що відповідач не заперечує проти їх відшкодування та має намір зробити це в подальшому. o:p>/o:p>
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність його задоволення частково, беручі до уваги встановлені обставини справи.o:p>/o:p>
При цьому суд відзначає, що згідно вимог п.10 ст. 10 Закону України «Про Державну контрольно - ревізійну службу в Україні» органи державної контрольно-ревізійної служби мають право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання бюджетних коштів. o:p>/o:p>
Так, судом встановлено, що з боку відповідача допущено фінансові порушення, в результаті яких було спричинено збитків місцевому бюджету на загальну суму 6294,40 грн, з урахуванням попереднього відшкодування. На даний час, з врахуванням поданих відповідачем розрахунків та підтверджуючих документів, ним відшкодовано ще 5256,03 грн., в зв'язку з чим невідшкодована частина збитків складає 1038,37 грн., яка підлягає обов'язковому відшкодуванню. o:p>/o:p>
На підставі викладеного, Закону України «Про Державну контрольно - ревізійну службу в Україні» та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити частково.
Зобов'язати Гусарівську сільську раду Барвінківського району Харківської області /вул. Донецька, 2, с. Гусарівка, Барвінківський район, Харківська область, 64780/ виконати вимогу КРУ в Харківській області, а саме: забезпечити надходження до сільського бюджету недоотриманих доходів сільською радою в сумі 1038,37 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано 06 листопада 2008 року.
Головуючий суддя М.В. Данилова