Cправа № 807/275/13-а
Рядок статзвіту № 8.2.8
Код - 2
про повернення позовної заяви
22 лютого 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог п.2 ч.1 ст. 106, п.3 ч.1 ст. 106 та ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме позивачем: не зазначено адресу електронної пошти та не вказано, що така відсутня; не вказано адресу електронної пошти відповідача та не вказано, що така не відома; позивачем надано лише один примірник позовної заяви та додатків до неї, однак не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача, крім того згідно з поданої квитанції про сплату судового збору, такий сплачений не на належні реквізити суду та не у повному розмірі.
Зазначеною ухвалою позивачу було надано строк для усунення вищенаведених недоліків до 20.02.2013 року шляхом подачі до суду позовної заяви із зазначенням в ній адреси електронної пошти у позивача чи відсутність такої; адреси електронної пошти відповідача чи зазначенням, що така невідома; наданням копії позовної заяви з додатками для відповідача та докази про сплату судового збору на належні реквізити суду та в належному розмірі або надати суду докази визначені законом щодо звільнення від сплати судового збору за подання даного позову.
В зазначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем були усунені частково, а саме позивачем в квитанції про сплату судового збору невірно зазначено суд, де розглядається справа.
Хоча згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05 лютого 2013 року позивачу було роз'яснено належні реквізити для сплати судового збору і зазначено (назва суду, де розглядається справа) - Закарпатський окружний адміністративний суд, однак, позивачем в квитанції про сплату судового збору зазначено Ужгородський міськрайонний суд Закарпатський окружний адміністративний суд.
Крім того, суд зазначає, що до позовної заяви має бути доданий документ (квитанція, платіжне доручення) про сплату судового збору, як це передбачено ч.3 ст. 106 КАС України, а не копії вказаних документів.
Проте, в порушення зазначеної норми, позивачем до позовної заяви подано копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду, як це вимагає ч.3 ст. 106 КАС України.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гебеш С. А.