Справа № 820/1414/13-а
Україна
про повернення позовної заяви
21 лютого 2013 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард Торг" до Головного управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Харківській області УДВС Пугач Н.В., Державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Харківській області УДВС Сидоренко О.М., треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард Торг" 20.02.2013 року звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Харківській області УДВС Пугач Н.В., Державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Харківській області УДВС Сидоренко О.М., треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд:
- визнати противоправними дії Головного управління юстиції у Харківській області управління державної виконавчої служби в особі державних виконавців Пугач Н.В., Сидоренко О.М. щодо арешту та опису майна від 18.02.2013 р.
- визнати противоправними дії державного виконавця Сидоренко О.М. щодо прийняття рішення про передачу на відповідальне зберігання до фізичної особи противоправними та незаконними.
- зобов'язати Головне управління юстиції Харківській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень вчинити дії щодо скасування рішень про арешт та опис майна.
21.02.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард Торг" надійшла заява про повернення адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард Торг" до Головного управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Харківській області УДВС Пугач Н.В., Державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Харківській області УДВС Сидоренко О.М., треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.О. Біленський