про зупинення провадження
у адміністративній справі
Справа № 819/296/13-a
"22" лютого 2013 р.
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.,
секретаря судових засідань Костецької Н.Т.
за участю представників сторін:
позивача Перемийбіди Р.Б.,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4
про визнання умовного адміністративного арешту майна платника податків СПД ФО ОСОБА_4, на підставі рішення №1005 від 18.01.13 р. «Про застосування адміністративного арешту платника податків», обґрунтованим з моменту його застосування та продовження терміну дії умовного адмінарешту до допуску ОСОБА_4 посадових осіб Тернопільської ОДПІ до проведення перевірки, -
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 по визнання умовного адміністративного арешту майна платника податків СПД ФО ОСОБА_4, на підставі рішення №1005 від 18.01.13 р., обґрунтованим з моменту його застосування та продовження терміну дії умовного адмінарешту до допуску ОСОБА_4 посадових осіб Тернопільської ОДПІ до проведення перевірки.
В ході судового розгляду справи від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду з перебуває адміністративна справа №819/127/13-а за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 до Тернопільської ОДПІ про визнання протиправним і скасування наказу начальника Тернопільської ОДПІ від 11.01.13р. №56 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та рішення №1005від 18.01.13 р. «Про застосування адміністративного арешту платника податків».
Постановою Тернопільського окружного адмінсуду від 15 лютого 2013 року в задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_4 - відмовленою. В зв'язку з чим, ним 22.02.13 року подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адмінсуду.
Представник відповідача вважає, що справу №819/296/13-а неможливо об'єктивно вирішити до вирішення в апеляційному порядку справи Львівським апеляційним адміністративним судом справи №819/127/13-а.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку представників сторін, враховуючи, що розгляд адміністративної справи буде необ'єктивним, а майбутнє рішення може вплинути на розгляд даної справи, керуючись ст. ст.156, 160, 165, 254 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі №819/296/13-а за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про визнання умовного адміністративного арешту майна платника податків СПД ФО ОСОБА_4, на підставі рішення №105 від 18.01.13 р., обґрунтованим з моменту його застосування та продовження терміну дії умовного адмінарешту до допуску ОСОБА_4 посадових осіб Тернопільської ОДПІ до проведення перевірки до набрання законної сили судового рішення по справі №819/127/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 до Тернопільської ОДПІ про визнання протиправним і скасування наказу начальника Тернопільської ОДПІ від 11.01.13р. №56 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та рішення №1005 від 18.01.13р. «Про застосування адміністративного арешту платника податків».
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.