Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
26 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/22277/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представників позивача Андрєєва П.С.
представників відповідача Куриги О.І., Сафонової С.В.
прокурора Вартанова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Лафарж Гіпс"до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342, -
Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю "Лафарж Гіпс", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342
Представник позивача надав клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Лафарж Гіпс"до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення від 02.09.2011 року №0000972342, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які мають значення про справі до 01лютого 2012року на 11години 00хвилин.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.