Донецький окружний адміністративний суд
про об"єднання справ
18 січня 2012 р. № 2а/0570/22277/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровської В.О.,
за участю
представника позивача Андрєєва П.С.,
представників відповідача Куризі О.І., Сафонової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342, -
Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342.
Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0570/22277/2011.
Крім того, Товариство з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення від 02.09.2011 року №0000972342.
Ухвалою суду від 07 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0570/22740/2011.
У ході судового засідання судом встановлено, що позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищезазначеними позовами до одного й того самого відповідача - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції з однорідними позовними вимогами про визнання податкові повідомлення-рішення протиправними та недійсними, які прийняті на підставі одного акту перевірки від 29.06.2011 року №794/23/00290601. Однорідність позовних заяв полягає у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих правовідносин. Тобто, спільний розгляд зазначених позовів забезпечить всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження.
Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про об'єднання позовних вимог по справам №2а/0570/22277/2011 та №2а/0570/22740/2011.
Розглянувши позовні заяви, суд дійшов висновку, що спільний розгляд заявлених позивачем позовних вимог поліпшить вирішення справи, тому, вирішив, об'єднати позовні вимоги по справам №2а/0570/22277/2011 та №2а/0570/22740/2011 за позовами Товариства з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342 та визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення від 02.09.2011 року №0000972342 в одне провадження.
Керуючись ст.ст.116, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Об'єднати в одне провадження заявлені в адміністративних справах №2а/0570/22277/2011 та №2а/0570/22740/2011 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення від 19.07.2011 року №0000602342 та від 02.09.2011 року №0000962342 та визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення від 02.09.2011 року №0000972342 відповідно.
За об'єднаною адміністративною справою залишити №2а/0570/22277/2011.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 січня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шинкарьова І.В.