Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/75/13-к
Номер провадження 1-в/656/8/13
12.02.2013
"21" лютого 2013 р. Іванівський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
при секретарі Кидрук О.Д.
з участю прокурора Кас'яненка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка заяву засудженого ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат,
встановив:
12.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судових витрат в сумі 3972,84 грн, оскільки він тривалий час ніде не працює, прибутків не отримує, тому не має змоги сплатити судові витрати.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який погодився на звільнення ОСОБА_1 від сплати судових витрат, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені певні обов'язки. Вирок суду набрав чинності (а.с.171).
При винесенні вироку судом із ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судові витрати по проведенню експертиз наркотичних засобів на загальну суму 3972,84 грн.
08.11.2011 року виконавчий лист про стягнення судових витрат із ОСОБА_1 для примусового виконання направлено до Іванівського відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції (а.с.178).
17.01.2013 року до суду виконавчий лист повернено без виконання в зв'язку з відсутністю майна у ОСОБА_1, на яке може бути звернено стягнення (а.с.184-185).
ОСОБА_1 з квітня 2010 року ніде не працює, на обліку Іванівського районного центру зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою селищної ради та Іванівського РЦЗ (а.с.188-189).
Відповідно до ст.119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково. У разі звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки у ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, він ніде тривалий час не працює, виконавчий лист повернуто без виконання, то є підстави для звільнення його від сплати судових витрат та прийняття їх на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 126, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь держави судових витрат по проведенню експертиз наркотичних засобів в сумі 3972 (три тисячі дев'ятсот сімдесят дві) гривні 84 копійки по кримінальній справі № 114/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, та прийняти їх на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: Т. М. Ковальчук