Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Єдиний унікальний № 506/136/13-к
Провадження № 1-кс/506/11/13
21.02.2013смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., при секретарі Яцькову О.В., за участю слідчого Ломаковського О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши клопотання старшого слідчого Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
18.02.2013р. старший слідчий Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (можливості ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій (мобільного зв»язку) МТС, мотивувавши тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2013р. за №12013170350000050, по факту відкритого викрадення двох мобільних телефонів, загальною вартістю 650грн., 03.10.2011р. о 19.00 годині з будинку гр.ОСОБА_2 в с.Малаївці, Красноокнянського р-ну Одеської обл.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилась і не повідомила про причини неприбуття, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого Ломаковського О.В., який наполягав на задоволенні клопотання, стверджуючи про особливе значення вказаної інформації, оскільки вона буде сприяти встановленню осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а іншими способами встановити місце знаходження викрадених мобільних телефонів є неможливим, і ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо;
згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України, а зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом;
відповідно до ч.ч.1,3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих послугах, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом;
старший слідчий Ломаковський О.В. у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені електронні документи, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора, провайдера телекомунікацій (мобільного зв»язку) МТС і в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження мають доказове значення для встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів на даний час є неможливим.
Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162 ч.1 п.7, 163-166, 309, 369-372, 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв»язку МТС, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Пушкінська, 51, з правом отримання належно оформлених копій інформацій, у вигляді роздруківок, про телефонні з»єднання (вхідних та вихідних) по IMEI 358503027564880 з іншими номерами абонентів телефонного зв»язку, за період з 11.02.2013р. по 18.02.2013р., зі вказівкою власників зазначених телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювались з»єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI) всіх мобільних телефонів через які здійснювались з»єднання, та можливість їх вилучити.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов»язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3