Справа № 307/504/13-ц
Провадження № 2/307/620/13
про відмову у відкритті провадження
15 лютого 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в порядку цивільного судочинства до Колодненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і зобов'язання вчинити певні дії.
Просить визнати протиправним та скасувати рішення 15-ї сесії 6-го скликання Колодненської сільської ради від 24 червня 2012 року за №140 «Про розгляд клопотання в порядку ст..119 Земельного Кодексу України» та зобов'язати Колодненську сільську раду на черговому пленарному засіданні сесії вирішити питання надання йому у власність за набувальною давністю земельної ділянки площею 0,3 га., яка розташована в урочищі «Крим»янець», східна сторона якої межує із земельною ділянкою за кадастровим №2124483001:04:00160031.
Згідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 1 квітня 2010 року у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України вирішено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги наведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою, слід відмовити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і зобов'язання вчинити певні дії.
Роз»яснити позивачу його право на звернення до суду за вирішенням спору в цій частині позовних вимог в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І. Бобрушко