Справа № 2034/11176/12
№ провадження:2-0/2034/176/2012
23 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Прийміч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки та атестатів.
Заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області з заявою про оформлення пенсії.
Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області повідомило заявника про розбіжності у написанні ім'я заявника в трудовій книжці та атестатах.
Враховуючи вищевикладене заявник вимушений з дійсною заявою звернутися до Харківського районного суду Харківської області для захисту своїх цивільних прав.
Зацікавлена особа надала лист до суду, відповідно до якого просить слухати справу у відсутності їх представника (а.с.40).
Заявник в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності та заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі (а.с.55).
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його ім'я згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого Харківським РВ УМВС України в Харківській області 07.10.1999 р. - ОСОБА_1 (українською мовою).
01.09.1971 р. заявника прийняли на роботу в Моївський сахкомбінат робочим пакувальної та відкрили трудову книжку на ім'я ОСОБА_1.
Під час відкриття трудової книжки заявнику було зараховано навчання в Мазурівському СПТУ № 8 з 1 вересня 1970 р. до 28 серпня 1971 р., про що є відмітка у трудовій книжці.
Після закінчення Мазурівського СПТУ № 8 заявник отримав атестат № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1.
За час навчання в ПТУ № 6 в смт. Браїлів Вінницької області з 27.03.1972 р. по 26.09.1973 р. він отримав атестат № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1.
Лише при заповнюванні Трудової книжки у 1981 р., було виявлено помилку при написанні ім'я заявника, замість правильного написання ОСОБА_1, було вказано - ОСОБА_1.
Правильність написання прізвища заявника підтверджується копією свідоцтва про народження № 18 виданого 26.04.1955 р. на ім'я ОСОБА_1 (українською мовою) та військовим квитком серії НОМЕР_1 виписаним на ім'я - ОСОБА_1 (російською мовою), свід-ом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 в якому вказано ім'я "ОСОБА_1".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, Трудової книжки з виправленням імені - ОСОБА_1 на ОСОБА_1 від 15.11.1973 р., виданої на ім'я - ОСОБА_1, атестатів за № НОМЕР_5 від 28.08.1971 р. та № НОМЕР_4 від 26.09.1973 р. виданих на ім'я - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215,218, ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, Трудової книжки з виправленням імені - ОСОБА_1 на ОСОБА_1 від 15.11.1973 р., виданої на ім'я - ОСОБА_1, атестатів за № НОМЕР_5 від 28.08.1971 р. та № НОМЕР_4 від 26.09.1973 р. виданих на ім'я - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.В.Караченцев