Справа № 529/36/13- ц
21 лютого 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Новака Д. І
при секретарі Бурлига Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка зазначає, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, є учнем професійно-технічного училища № 4 м. Полтави і у зв»язку з цим не працює та потребує матеріальної допомоги.
Вказуючи на те, що відповідач як батько її сина , ніякої допомоги на його навчання після досягнення повноліття не надає, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь із відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В судове засідання сторони та третя особа не з"явились, а кожен з них подав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та про розгляд справи без їх участі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, син позивачки та відповідача є учнем професійно-технічного училища № 4 м. Полтави . У зв»язку з цим навчанням у нього маються витрати на харчування, придбання необхідної навчальної літератури, одягу та взуття тощо.
Відповідач матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням сина після досягнення ним повноліття не надає, хоча, відповідно до ст.ст. 198-199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягненням ними 23 років, за умови, що батьки таку допомогу надавати можуть.
Відповідач не подав суду доказів про неспроможність надавати сину матеріальну допомогу за станом здоров"я чи в силу інших обставин, позовні вимоги визнав, що вбачається з його письмової заяви.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що відповідач позов визнав повністю, він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку, так як є працездатним , по інших виконавчих листах з нього стягнення не проводяться, суд вважає наявними підстави для стягнення з нього аліментів на користь позивачки.
Враховуючи, що згідно закону позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то при таких обставинах судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 198-200 СК України, ст.ст. 60, 88 , 130, 174 ч.4, 212 -215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити .
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Липушна Котовського району /Молдова/ , зареєстрованого жителем АДРЕСА_1, який постійно проживає в АДРЕСА_2, ніде не працює на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в професійно-технічному училищі № 4 м. Полтави , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/ в місяць.
Стягнення аліментів розпочати з 10 січня 2013 року і продовжувати до 31 січня 2014 року включно або до припинення навчання ОСОБА_3 у навчальному закладі .
Стягти із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий