Справа № 640/2790/13-к
н/п 1-кс/640/1185/13
"16" лютого 2013 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
за участю прокурора - Анісімова Д.О.,
слідчого - Захарченко І.О.,
захисника - ОСОБА_1,
підозрюваного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко Івана Олександровича по кримінальному провадженню за №12013220140000035 від 11.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області Чугуївського району с. Коробочкіне, українця, громадянина України, не одруженого, який працює формувальником машинного формування АТ "ХТЗ", раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив :
16.02.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко І.О., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Анісімовим Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 06.02.2013 року приблизно о 15 годині 55 хвилин, знаходячись неподалік від станції метро "ХТЗ" по пр. Московському в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув за 100гр. ОСОБА_5 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, о 16 годині біля трамвайної зупинки по пр. Московському 275 в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є, згідно висновку хімічної експертизи № 166 від 15.02.2013 особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 3,0474 грама, яке йому збув за вищевказаних обставин ОСОБА_2
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2013 в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко І.О. по кримінальному провадженню за №12013220140000035 від 11.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено.
При цьому, при розгляді клопотання слідчим суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_2 затриманий лише 15.02.2013 у зв'язку із вчиненням кримінального правопорушення ще 06.02.2013 .
В той же день, 15.02.2013, йому повідомлено про підозру у вчиненні 06.02.2013 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних за засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складеного 15.02.20134 о 15.50 год. слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко І.О., підставами затримання зазначено: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин (а.с. 12-15).
Таким чином, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення ще 06.02.2013, незважаючи на вказівку оперативним закупним ОСОБА_5 на ОСОБА_2 як особу, яка вчинила щойно злочин, останній працівниками міліції затриманий не був.
Звертаючись до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 16.02.2013, слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко І.О. не врахував вимоги ст. 208 КПК України, щодо можливості затримання уповноваженою особою без ухвалі слідчого судді, суду, особи, якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець вказує на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повідомити прокурора Харківської області про неврахування положень ст. 208 КПК України слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Захарченко І.О., для вжиття заходів в межах наданих повноважень.
Керуючись ст.ст. 2, 206, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Звернути увагу Прокурора Харківської області на неврахування положень ст. 208 КПК України слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції Захарченко І.О., та необхідність вжиття відповідних заходів з метою їх запобігання у подальшому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Муратова C.О.