Справа № 424/1084/13-к
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
21 лютого 2013 р. м. Ровеньки
Слідчий суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В. при секретарі Запорожцевій С.С. за участю слідчого СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013030320000392 і погоджене прокурором Матвейчук А.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши слідчого Кулик В.Є., -
06 лютого 2013 року приблизно о 17.00, невстановлені слідством особи маючи намір на напад з метою заволодіння майном знаходячись біля перукарні "Еліт", яка розташована між під'їздом № 1 і № 2 будинку № 45 по вул. Леніна м. Ровеньки Луганської області, напали на громадянина ОСОБА_2, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, що виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м'яких тканин обличчя і голови, забій правого ока, забита рана верхньої повіки праворуч, забита рана 3-го пальцю лівої кисті, забій грудної клітки справа, забій - гематома лівого колінного суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, та заволоділи його майном, а саме : барсеткою яка цінності не переставляє, технічним паспортом на автомобіль НОМЕР_1, технічним паспортом на автомобіль марки "Мерседес Спрінтер" державний номер НОМЕР_2, водійським посвідченням на ім'я потерпілого, паспортом громадянина України на ім'я потерпілого, закордонним паспортом на ім'я потерпілого, посвідчення начальника міністерства охорони здоров'я потерпілого, цифровим фотоапаратом "Соні" вартістю 1000 гривень, мобільним телефоном "Самсунг Дуос" IMEI 357173014705903 вартістю 600 гривень, в якому була сім - картка мобільного оператора МТС №066-609-39-48 вартістю 30 гривень, ключі від автомобілів "Нісан" і "Мерседес" які цінності не представляють і звернувши викрадене на свою користь з місця скоєння злочину зникли, завдавши шкоди на загальну суму 1630 грн.
За даним фактом 6 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Вказаний адрес перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна” місце скоєння злочину: м. Ровеньки, вул. Леніна, будинок 45, LАС 60537 CID 46741,13613,11213, шлях відходу: м. Ровеньки, вул. Перемоги LАС 60537 CID 46743,47692, шлях відходу: м. Ровеньки, вул. Леніна LАС 60537 CID 47961,11401. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
В клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 60537 CID 46741,13613,11213, LАС 60537 CID 46743,47692, LАС 60537, CID 47961,11401 у період часу з 16.00 год. 06 лютого 2013 року до 18.00 год. 06 лютого 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в м. Ровеньки наступної інформації:
· ОСОБА_3 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
· Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
· Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
У судовому засіданні слідчий Кулик В.Є. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна”, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 60537 CID 46741,13613,11213, LАС 60537 CID 46743,47692, LАС 60537, CID 47961,11401 у період часу з 16.00 год. 06 лютого 2013 року до 18.00 год. 06 лютого 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в м. Ровеньки інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що потрібна інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна”, та має істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні і відомості, які містяться в ній, можуть бути використані як доказ, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Ровеньки в Луганській області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 60537 CID 46741,13613,11213, LАС 60537 CID 46743,47692, LАС 60537, CID 47961,11401 у період часу з 16.00 год. 06 лютого 2013 року до 18.00 год. 06 лютого 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в м. Ровеньки наступної інформації:
· ОСОБА_3 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
· Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
· Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
2. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Шумченко