Справа № 1-533/12 Головуючий у І інстанції Бурбела
Провадження № 11/780/193/13 Доповідач у 2 інстанції Колокольникова Н.М.
Категорія 42 21.02.2013
21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі :
Головуючого-судді - Шроля В.Р.
суддів - Колокольнікової Н.М., Бех М.О.
за участю прокурора - Скрипки І.М.
захисника - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в ФОП «ОСОБА_4.», раніше не судимого,
- засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України - 4 роки позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 2 роки, покладені обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь:
- потерпілої ОСОБА_5 - 11750 гривень матеріальної та 100000 гривень моральної шкоди. Також, по 825 гривень щомісячно на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, а також щомісячно на утримання ОСОБА_7 до досягнення чотирнадцятирічного віку по 825 гривень.
- потерпілого ОСОБА_8- 2192 гривень матеріальної та 1000 гривень моральної шкоди.
- НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області - 1176 гривень за проведення транспортно-трасологічної експертизи № 436 А; 1471 гривень 20 копійок за проведення автотехнічної експертизи № 489 А від 26.06.12; 1471 гривень 20 копійок за проведення автотехнічної експертизи № 512 А від 25.06.12.
Вироком вирішено питання щодо речових доказів.
До апеляційного суду, в порядку ст. 355 КПК України, надійшло клопотання № 51 від 21.02.2013 року прокурора, який брав участь у розгляді справі, в якому він відкликає свою апеляцію на вирок суду щодо ОСОБА_3
Інших апеляцій від учасників процесу не надходило.
При таких обставинах, керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у справі судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_3 - закрити.
Головуючий
Судді