Справа № 358/60/13- ц Провадження № 2/358/80/13
/в порядку ст. 219 ЦПК України/
21 лютого 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря
судових засідань Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
суд -
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25.01.2013 року було задоволено позов в повному обсязі.
Як вбачається з вказаного рішення, в тексті допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено - «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року і до повноліття дитини», а необхідно «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року і до повноліття дитини».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст. 219; п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
В рішення Богуславського районного суду Київської області від 25.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини внести виправлення, виправивши з «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року і до повноліття дитини» на «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року і до повноліття дитини».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Київської області через Богуславський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем ухвала може бути оскаржена таким же чином і в ті ж строки з час у одержання копії даної ухвали.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко