19.02.2013Справа № 901/244/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська СМПК ТЕПЛИЦЬТЕХМОНТАЖ»
до відповідача Виробничого кооперативу «Дорожник-61»
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача - Баликіна Ж.О., довіреність № 4 від 23.01.13, представник;
від відповідача - Бібіков Ю.С., довіреність № 9 від 24.01.13, представник;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська СМПК ТЕПЛИЦЬТЕХМОНТАЖ» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Виробничого кооперативу «Дорожник-61» про зобов'язання припинити видобуток корисних копалин на земельній ділянці Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська СМПК ТЕПЛИЦЬТЕХМОНТАЖ», яка розташована за адресою: АР Крим, м. Білогірський район, землі резервного фонду Новожилівської сільської ради, селище Аннівка, поля №23, №7, №35, №2; про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Білогірський район, землі резервного фонду Новожилівської сільської ради, селище Аннівка, поля №23, №7, №35, №2; зобов'язання повернути земельну ділянку у відповідному вигляді та стані, який існував до самовільного зайняття земельної ділянки, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Білогірський район, землі резервного фонду Новожилівської сільської ради, селище Аннівка, поля №23, №7, №35, №2 та стягнення збитків, які спричинені внаслідок знищення межових знаків, самовільного заняття земельної ділянки та зрізу ґрунтового шару земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року у справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Костур Світлані Вікторівні, яка має свідоцтво експерта №1581 від 25.05.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова Експертна Палата».
Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №901/244/13-г зупинити.
Суддя А.А. Калініченко