Справа № 754/1731/13- к
Вирок
Іменем України
21.02.2013 року
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Панасюка О.Г.
при секретарі Мальцевій В.О.
з участю прокурора Ковальчука О.С.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,
Встановив:
ОСОБА_2 11 грудня 2012 року приблизно о 14 год., знаходячись по АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб канабіс, який поклав до кишені своєї куртки став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Того ж дня приблизно о 14 год. 5 хв. біля будинку АДРЕСА_1 обвинувачений був затриманий працівниками міліції та у нього при поверхневому огляді було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс.
З висновку експерта №58х від 14 січня 2013 року вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становила 9,75 г.
У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він 11 грудня 2012 року приблизно о 14 год. він у наглядно знайомої замість боргу взяв наркотичний для власного вживання без мети збуту.
На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за частиною першою статті 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, молодий вік обвинуваченого та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно до статті 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, а тому на підставі статті 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно статті 76 КК України і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді одного року обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на один рік.
Відповідно до статті 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, який знаходиться в Деснянському РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція №004013 від 18 січня 2013 року) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 294 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: