Справа № 1818/1668/2012
№ провадження 1/588/6/13
14.02.2013 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., прокурора - Козловського Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Малі Будки Недригайлівського району Сумської області, українець, громадянин України, з середньою спеціаль ною освітою, одружений, працюючий директором ДП «Тростянецький агролісгосп, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.190, КК України,
ОСОБА_1 з корисливою метою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом звільнення з роботи, вчинив замах на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 за наступних обставин.
Перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки директора дочірнього підприємства «Тростянецький агролісгосп», ОСОБА_1, дізнавшись про наявність незаконного порубу лісу в обході №4 вказаного підприємства, який обслуговувався лісником ОСОБА_2, не повідомляючи до правоохоронних органів про незаконний поруб, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами ОСОБА_2 З цією метою, ОСОБА_1 повідомивши ліснику ОСОБА_2 про можливість його звільнення, у зв'язку з виявленням незаконного порубу лісу в період з 28.10.2011 по 04.11.2011, маючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, неодноразово наполягав щоб ОСОБА_2 передав начебто до каси ДП «Тростянецький агролісгосп» грошові кошти в сумі 18200 гривень під приводом передоплати за придбання лісопродукції.
04.11.2011 ОСОБА_2 добровільно передав в присутності ОСОБА_1 начебто до каси ДП «Тростянецький агролісгосп» гроші в сумі 10000 гривень, при цьому, згідно з висновком судово-економічної експертизи №6795 від 20.12.2011 в касовій книзі ДП «Тростянецький агролісгосп» надходження даних грошових коштів відображено не було.
04.11.2011 грошові кошти в сумі 10000 гривень, які передав ОСОБА_2, були вилучені в ході обшуку в ДП «Тростянецький агролісгосп», тобто ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами потерпілого.
Вчинення злочину за обставин встановлених судом підтверджується показами ОСОБА_1 допитаного в судовому засіданні в якості обвинуваченого, який вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.10.2011 майстер ОСОБА_3 та інженер ОСОБА_4 об'їхавши обхід №4, який ввірено ліснику ОСОБА_2, повернулись разом із ним та повідомили, що на даному обході виявлено самовільний поруб. Згодом були підраховані збитки незаконного порубу. Так як даний поруб був здійснений на ділянці ОСОБА_2 то він, ОСОБА_1, заявив ОСОБА_2, що звільнить його. Після цього, усвідомлюючи можливість заволодіння коштами ОСОБА_2 шляхом обману, під приводом звільнення з роботи, він почав наполягати на тому щоб ОСОБА_2 сплатив нараховані збитки, начебто в касу підприємства як передоплату за лісопродукцію. 04.10.2012 до "Тростянецького агролісгосп" прийшов ОСОБА_2 та приніс грошові кошти у сумі 10000 грн. Дані гроші касир ОСОБА_5 перерахувала та виписала прибутковий касовий ордер ОСОБА_2, при цьому в ордері вказала дату 07.10.2011 та не оформлювала внесення цих коштів. Через деякий час, до приміщення ДП "Тростянецький агролісгосп" зайшли працівники міліції та вилучили кошти, які вніс ОСОБА_2 Таким чином, через обставини, що від нього не залежали він не зміг розпорядитися вказаними коштами.
Зазначені показання підсудного відповідають показанням допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Так, свідок ОСОБА_5 вказала, що 04.10.2012 до ДП "Тростянецький агролісгосп" прийшов ОСОБА_2 та приніс грошові кошти у сумі 10000 гривень. Так як вона працює касиром на ДП "Тростянецький агролісгосп", то вона перерахувала дані гроші і за вказівкою ОСОБА_1 виписала прибутковий касовий ордер на ОСОБА_2 начебто як підтвердження внесення коштів у касу, зазначивши при цьому дату внесення коштів 07.10.2011. Через деякий час, до приміщення ДП "Тростянецький агролісгосп" зайшли працівники міліції та вилучили 10000 гривень, які вніс ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_6 вказала, що восени минулого року ОСОБА_2 прийшов до ДП "Тростянецький агролісгосп" і попрохав її, як бухгалтера підприємства, підписати квитанцію до прибуткового касового ордеру на суму 10000 грн., після того як вона поставила підпис з'явилися працівники міліції і вилучили вказані грошові кошти із сейфу.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказали, що на початку осені минулого року ними було виявлено місця самовільного порубу на ділянці обхід №4 ДП "Тростянецький агролісгосп", який ввірено ліснику ОСОБА_2, згодом були підраховані збитки незаконного порубу, що склали 18200 грн. Оглянувши місця незаконного порубу разом з ОСОБА_2, вони повідомили директору ОСОБА_1, про виявлений самовільний поруб.
Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2 вказав, що восени минулого року він неодноразово звертався до майстра і директора "Тростянецького агролісгосп" стосовно незаконної порубки на ділянці обхід №4, проте на його звернення вони не реагували. Згодом в його обході було виявлено сліди самовільного порубу лісу та пораховано завдані збитки. 26 жовтня 2011 року він приїхав до "Тростянецького агролісгосп", з метою отримання заробітної плати, проте в цей день директор ОСОБА_1 почав на нього тиснути стосовно внесення коштів за незаконний поруб, при цьому повідомив про можливість його звільнення, у випадку якщо він не сплатить 18200 грн. за незаконний поруб лісу. В подальшому ОСОБА_1 продовжував наполягати на сплаті вказаних коштів, у зв'язку із чим, він звернувся до органів міліції. 04.11.2011 він приніс до контори ДП «Тростянецький агролісгосп» грошові кошти у сумі 10000 грн. та отримав від касира квитанцію начебто за передплату лісопродукції, але мови про те, що він взагалі отримає дану продукцію не було. Квитанцію касиром йому було виписано наперед.
Окрім зазначених показань підсудного, потерпілого та свідків вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- заявою ОСОБА_2, згідно якої службові особи ДП «Тростянецький агролісгосп» вимагали з нього грошові кошти в сумі 18200 гривень. (т. 1, а.с. 14);
- протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 04.11.2011 ОСОБА_2 в сумі 10000 гривень.(т. 1, а.с. 20-21);
- протоколом обшуку від 04.11.2011, згідно якого в ДП «Тростянецький агролісгосп» було вилучено 10000 гривень та бухгалтерська документація. (т.1 а.с. 48-49);
- протоколом огляду предметів від 07.11.2011, відповідно до якого була оглянута квитанція до прибуткового касового ордеру №672 від 07.11.2011, вилучена у потерпілого ОСОБА_2 та встановлена невідповідність дати її складання даті вказаній у квитанції (т.1 а.с. 131);
- протоколом огляду предметів від 07.11.2011, згідно якого було оглянуто підшивки прибуткових касових ордерів за листопад 2011 року ДП «Тростянецький агролісгосп» та встановлено відсутність заповнених реквізитів у касовому ордері №672 від 07.11.2011 (т.1 а.с. 151).
- висновком судово-економічної експертизи №6795 від 20 12.2011 року - згідно якого в касовій книзі ДП «Тростянецький агролісгосп» надходження грошових коштів в сумі 10000 грн. від ОСОБА_2 відображено не було, що підтверджує обманний спосіб заволодіння коштами ОСОБА_2
За таких обставин суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доведена повністю, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, так як своїми умисними протиправними діями, які виразилися у спробі заволодіння коштами ОСОБА_2 обманним шляхом, ОСОБА_1 вчинив незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судове засідання потерпілий надав заяву про закриття провадження по справі так як він примирився із підсудним отримавши від нього відшкодування завданої шкоди.
Прокурор не заперечував проти закриття справи у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає можливим закрити провадження по справі у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим, так як підсудний раніше не судимий, завдана підсудним шкода відшкодована, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості.
Судові витрати у справі відсутні.
У справі маються речові докази:
- квитанція до прибуткового касового ордеру, видана ОСОБА_2, підшивка прибуткових касових ордерів за листопад 2011 року ДП «Тростянецький агролісгосп», документи, вилучені 04.11.2011 під час обшуку в ДП «Тростянецький агролісгосп» - які слід залишити в матеріалах справи;
- цифровий диктофон, виданий ОСОБА_2, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС, який слід повернути ОСОБА_2 як йому належний;
- грошові кошти в сумі 10000 грн. передані ОСОБА_2- слід вважати повернутими власнику;
- лісорубний квиток серії ЛKB №274672 від 26.01.2012 про проведення вибіркової рубки дерев у кварталі 104 виділу 13 площею 6,5 га на території Кам'янської сільської ради на підставі матеріалів лісовпорядкування, актів обстеження; акт обстеження без номеру від 03.01.2012 комісією ДП «Тростянецький агролісгосп» в натурі ділянок лісу на предмет санітарного стану та призначення санітарно - оздоровчих заходів на період 2012 року; план насадження відведення під санітарно - вибіркову рубку по ДП «Тростянецький агролісгосп» на 2012 рік по кв. 104 вид. 13, площа 6,5 га.; польова перелікова відомість відводу лісосіки під СВР на 2012 рік по ДП «Тростянецький агролісгосп»; матеріальна оцінка лісосіки за варіантом 3; план проведення санітарно - оздоровчих заходів в лісах ДП «Тростянецький агролісгосп» ОКАП «Сумиоблагроліс» погоджений головним лісничим Сумиоблагроліс ОСОБА_8 та затвердженого начальником Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_9; витяг з протоколу №1-2012 засідання науково - технічної ради Гетьманського національного природного парку від 04.01.2012 року про надання згоди ДП «Тростянецький агролісгосп» на проведення санітарно - оздоровчих заходів на території Гетьманського НПП в межах Кам'янської сільської ради, квартал 104, виділ 13, площа 6,5 га підписаний головою НТР ОСОБА_10 та секретарем засідання, ученим секретарем НТР ОСОБА_17; акт обстеження без номеру від 03.01.2012 року комісією ДП «Тростянецький агролісгосп» за участю працівника Гетьманського НПП ОСОБА_11 в натурі ділянок лісу на предмет санітарного стану та призначення санітарно - оздоровчих заходів на період 2012 року; лист ДП «Тростянецький агролісгосп» до Директора Гетьманського НПП №7 від 03.01.2012 року на погодження проведення рубки на території Гетьманського НПП підписаний директором ДП ОСОБА_1; наряд - акт №7 на виконання робіт від 31.01.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №17 на виконання робіт від 28.02.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №13 на виконання робіт від 30.03.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №7 на виконання робіт від 31.04.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 31.01.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 1,5 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 28.02.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 3,0 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 30.03.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 2,0 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 31.04.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площа не вказана; прибутковий касовий ордер №174 від 09.04.2012 року на суму 284 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №5 від 13.01.2012 року на суму 500 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_13; прибутковий касовий ордер №153 від 22.03.2012 року на суму 1539,70 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_14; прибутковий касовий ордер №10 від 19.01.2012 року на суму 931 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_15; прибутковий касовий ордер №12 від 19.04.2012 року на суму 2225,17 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №17 від 25.01.2012 року на суму 284 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №41 від 07.02.2012 року на суму 465,50 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_16; прибутковий касовий ордер №42 від 07.02.2012 року на суму 2118,32 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №59 від 14.02.2012 року на суму 465,50 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_16, що знаходяться при матеріалах справи - слід залишити в матеріалах справи.
Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 282, 299 КПК України, суд -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.190, КК України у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Судові витрати у справі відсутні.
Речові докази:
- квитанцію до прибуткового касового ордеру, видану ОСОБА_2, підшивку прибуткових касових ордерів за листопад 2011 року ДП «Тростянецький агролісгосп», документи, вилучені 04.11.2011 під час обшуку в ДП «Тростянецький агролісгосп» - залишити в матеріалах справи;
- цифровий диктофон, виданий ОСОБА_2, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС повернути ОСОБА_2, як йому належний;
- грошові кошти в сумі 10000 грн. передані ОСОБА_2- вважати повернутими власнику;
- лісорубний квиток серії ЛKB №274672 від 26.01.2012 року про проведення вибіркової рубки дерев у кварталі 104 виділу 13 площею 6,5 га на території Кам'янської сільської ради на підставі матеріалів лісовпорядкування, актів обстеження; акт обстеження без номеру від 03.01.2012 року комісією ДП «Тростянецький агролісгосп» в натурі ділянок лісу на предмет санітарного стану та призначення санітарно - оздоровчих заходів на період 2012 року; план насадження відведення під санітарно - вибіркову рубку по ДП «Тростянецький агролісгосп» на 2012 рік по кв. 104 вид. 13, площа 6,5 га.; польова перелікова відомість відводу лісосіки під СВР на 2012 рік по ДП «Тростянецький агролісгосп»; матеріальна оцінка лісосіки за варіантом 3; план проведення санітарно - оздоровчих заходів в лісах ДП «Тростянецький агролісгосп» ОКАП «Сумиоблагроліс» погоджений головним лісничим Сумиоблагроліс ОСОБА_8 та затвердженого начальником Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_9; витяг з протоколу №1-2012 засідання науково - технічної ради Гетьманського національного природного парку від 04.01.2012 року про надання згоди ДП «Тростянецький агролісгосп» на проведення санітарно - оздоровчих заходів на території Гетьманського НПП в межах Кам'янської сільської ради, квартал 104, виділ 13, площа 6,5 га підписаний головою НТР ОСОБА_10 та секретарем засідання, ученим секретарем НТР ОСОБА_17; акт обстеження без номеру від 03.01.2012 року комісією ДП «Тростянецький агролісгосп» за участю працівника Гетьманського НПП ОСОБА_11 в натурі ділянок лісу на предмет санітарного стану та призначення санітарно - оздоровчих заходів на період 2012 року; лист ДП «Тростянецький агролісгосп» до Директора Гетьманського НПП №7 від 03.01.2012 року на погодження проведення рубки на території Гетьманського НПП підписаний директором ДП ОСОБА_1; наряд - акт №7 на виконання робіт від 31.01.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №17 на виконання робіт від 28.02.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №13 на виконання робіт від 30.03.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; наряд - акт №7 на виконання робіт від 31.04.2012 року про проведення санітарно - вибіркової рубки на виділу 13 Кам'янської сільської ради; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 31.01.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 1,5 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 28.02.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 3,0 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 30.03.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площею 2,0 га; щоденник прийомки робіт по заготівлі лісопродукції ДП «Тростянецький агролісгосп» від 31.04.2012 року про проведення санітарної рубки у кварталі 104 виділу 13 площа не вказана; прибутковий касовий ордер №174 від 09.04.2012 року на суму 284 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №5 від 13.01.2012 року на суму 500 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_13; прибутковий касовий ордер №153 від 22.03.2012 року на суму 1539,70 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_14; прибутковий касовий ордер №10 від 19.01.2012 року на суму 931 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_15; прибутковий касовий ордер №12 від 19.04.2012 року на суму 2225,17 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №17 від 25.01.2012 року на суму 284 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №41 від 07.02.2012 року на суму 465,50 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_16; прибутковий касовий ордер №42 від 07.02.2012 року на суму 2118,32 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_12; прибутковий касовий ордер №59 від 14.02.2012 року на суму 465,50 грн. прийнятий від ПП ОСОБА_16, що знаходяться при матеріалах справи - слід залишити в матеріалах справи.
Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя В. В. Маслов