20.02.2013
Справа № 1\638\158\13,
№2011\6894\2012
20 февраля 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи: Рудневой Е.А.
при секретаре: Кучеяренко А.Н.
с участием прокурора: Коваль И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белгородской области, Новооскольскольского района, с Прилепы, гражданина Украины, образование среднее, не работает, женат, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 УК Украины, к 2 (двум) годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, в силу ст. 89 УК Украины не судим; 04 октября 2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 29 июля 2011 года, около 20 часов 00 минут, находясь возле подъезда № 2 дома № 101-Б по ул. Клочковской в г. Харькове, увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_2, который спал на лавочке. Подойдя к нему он увидел, что на лавочке возле него находился прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальную ценность для ОСОБА_2, внутри которого находилось три пластиковые коробки с едой, также не представляющие материальную ценность для потерпевшего. Затем ОСОБА_1 увидел, как у ОСОБА_2 из шорт, которые были на нем надеты выпал мобильный телефон «Apple I - Phone 3 G», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы от 06 марта 2012 года № 1117, - 2500 гривен и убедившись, что последний спит и за его действия никто не наблюдает, у ОСОБА_1 возник умысел на кражу чужого имущества. С этой целью он осмотревшись по сторонам и убедившись, что его действия остануться незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у ОСОБА_2 пакет с продуктами питания, а также вышеуказанный мобильный телефон, с сим - картой мобильного оператора «Киевстар», не представляющей материальной ценности для ОСОБА_2, на которой находилась незначительная сумма денег, также не представляющая материальной ценности для потерпевшего, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2500 гривен.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
В судебном заседании 20.02.2013 г. подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о привлечении защитника, которого из-за отсутствия средств не может привлечь самостоятельно.
В соответствии со ст. 47 УПК Украины (в редакции 1960 г.) - Лицо,которое проводит дознание, следователь или суд могут назначить защитника в установленном законом порядке через адвокатское объединение. Требование лица, которое проводит дознание, следователя, судьи о назначении защитника , является обязательным, для руководителя адвокатского объединения
Согласно статьи 44 УПК Украины ( в редакции 1960 года) - о допуске защитника к участию в деле лицо, которое проводит дознание, следователь, прокурор, судья выносит постановление, а суд - определение.
В соответствии со статьей 3 Закона Украины «О бесплатной правовой помощи» - право на бесплатную правовую помощь - гарантировано Конституцией Украины.
Учитывая материальное положение подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым поручить Харьковской областной коллегии адвокатов назначить адвоката для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_1 по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в данной определении время и место для участия в уголовном производстве.
Руководствуясь ст. 44, 47 УПК Украины (в редакции 1960 года), Законом Украины «О бесплатной правовой помощи»,-
Привлечь защитника для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 182 УК Украины по назначению.
Поручить Харьковской областной коллегии адвокатов назначить адвоката для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 182 УК Украины по назначению и обеспечить его прибытие в помещение Дзержинского районного суду г. Харькова (каб. 119) к 11-00 часам 04 марта 2013 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий, судья: Е.А. Руднева