Дело № 1521/5357/12
29.01.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко П.Л.
при секретаре Осадченко С.В.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
подсудимого ОСОБА_1 и его защитника адвоката ОСОБА_2, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3, подсудимого ОСОБА_4 и его защитника ОСОБА_5 , законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6, представителя органа опеки и попечительства Овидиопольской РГА Одесской области Штих Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, г. Ильичевска, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3 , 357 ч1 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца Одесской области, г. Ильичевка, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого.
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3 , 357 ч1 УК Украины,
12 июля 2012 г., около 13 час. 00 мин. ОСОБА_1 совместно ОСОБА_4 осуществили посадку на маршрутное такси №1 с г. Ильичевск, Одесской области и прибыли на базу отдыха «Сокол». Находясь на базе отдыха «Сокол», стали гулять по территории базы, после чего решили через металлические ворота пойти на рядом расположенную базу отдыха «Авиаремонтник», которая расположена в с. Молодежное, Овидиопольского района, Одесской области.
Находясь на территории базы отдыха «Авиаремонтник» возле одного из домиков на лавочке около 17 час. 00 мин. увидели, как из корпуса №3 вышла молодая пара и направилась в сторону моря. В этот момент из корыстных побуждений у ОСОБА_8 и ОСОБА_4 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Вступив меду собой в преступный сговор, и распределив между собой роли, ОСОБА_9, проник через незапертую створку окна, в комнату АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 остался стоять на территории базы, на расстоянии 50 м. от окна комнаты и смотреть за окружающей обстановкой. Оказавшись в помещении комнаты, ОСОБА_9 открыл ОСОБА_4 дверь в комнату при этом, перезвонив ему на его мобильный телефон, чтобы тот зашел в комнату. Находясь внутри комнаты № 5 корпуса №3 ОСОБА_1 и ОСОБА_4 тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_10, а именно цифровой фотоаппарат «Никон 9100», черного цвета стоимостью 2600 гривен; денежные средства в сумме 700 гривен; ключи от замка указанного а/м «Тоуоtа» стоимостью 105 гривен; мобильный телефон марки «Самсунг» модель «Дуос», стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» с № НОМЕР_1, на счету которой было 47 гривен; сим-карта мобильного оператора «Лайф» с № НОМЕР_2; на счету которой было 34 гривны, мобильный телефон марки «Сумсунг», стоимостью 1000 гривен с сим-картой мобильного оператора «Лайф» на счету которой было 20 гривен; зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа» стоимостью 30 гривен; мужские очки фирмы «Мэтрикс» стоимостью 120 гривен; серьги (бижутерия) которые он подарил своей супруги стоимостью 100 гривен; стоимость каждой карточки указанных мобильных операторов - 20 гривен, а всего на общую сумму 5 816 грн. После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 вышли из комнаты и направились за корпус №3 на автостоянку, чтобы с помощью ключей определить автомобиль и с помощью автомобильных ключей открыть машину.
Подойдя к автостоянке, с помощью ключей сигнализация автомобиля «Тоуоtа» была разблокирована. Не найдя ничего ценного в автомобиле ОСОБА_4 закрыл автомобиль, и вместе с ОСОБА_1 направились на выход с территории б/о «Авиаремонтник», при этом ОСОБА_1 выбросил ключи от данного автомобиля «Тоуоtа» возле бетонного бордюра.
После чего осуществили посадку на маршрутное такси №1 и направились в г. Ильичевск, Одесской области.
Кроме этого, в этот же день ОСОБА_1 и ОСОБА_4 находясь в г. Ильическе Одесской области на такси направились в с. Александровка на ул. К.Маркса. Выйдя с такси, прошли по ул. Садовой, с. Александровка, где стали смотреть похищенное имущество и делить между собой. В мужской тряпочной барсетке они обнаружили документы, а именно два паспорта, водительское удостоверение, доверенность, техпаспорт на автомобиль, и страховой полис на имя ОСОБА_10 После чего ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_1 пришли к выводу, что данные документы нужно уничтожить, с целью скрыть следы преступления, и стали умышлено рвать данные документы на мелкие части. Часть порванных документов они выбросили в металлическую трубу, а часть выбросили в тлеющий костер.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и пояснил в полном объеме, что 12 июля 2012 года в 17.00 он совместно с ОСОБА_4 через незапертою створу окна проникли в жилое помещение, где тайно похитили имущество потерпевшего ОСОБА_10, а именно : цифровой фотоаппарат «Никон 9100», черного цвета, денежные средства в сумме 700 гривен; ключи от замка указанного а/м «Тоуоtа», мобильный телефон марки «Самсунг» модель «Дуос», в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» с № НОМЕР_1, сим-карта мобильного оператора «Лайф» с № НОМЕР_2 , мобильный телефон марки «Сумсунг», с сим-картой мобильного оператора «Лайф», зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа», мужские очки фирмы «Мэтрикс», серьги (бижутерия), после чего похищенным имуществом распорядились на свое усмотрение, кроме этого они похитили документы на имя ОСОБА_10, которые в последующем повредили.
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал в полном объеме что 12 июля 2012 года в 17.00 он совместно с ОСОБА_1 через незапертою створу окна проникли в жилое помещение, где тайно похитили имущество потерпевшего ОСОБА_10, а именно: цифровой фотоаппарат «Никон 9100», черного цвета, денежные средства в сумме 700 гривен; ключи от замка указанного а/м «Тоуоtа», мобильный телефон марки «Самсунг» модель «Дуос», в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» с № НОМЕР_1, сим-карта мобильного оператора «Лайф» с № НОМЕР_2, мобильный телефон марки «Сумсунг», с сим-картой мобильного оператора «Лайф», зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа», мужские очки фирмы «Мэтрикс», серьги (бижутерия), после чего похищенным имуществом распорядились на свое усмотрение, кроме этого они похитили документы на имя ОСОБА_10, которые в последующем повредили.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 их вина доказывается собранными по делу доказательствами:
- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_10 из которых видно, что 12 июля 2012 г., он совместно с женой приехал на отдых на БО «Авиаремонтник», с. Молодежное, Овидиопольского района, Одесской области и поселился в корпус № 3. После 17.00 он прейдя в номер, где они остановились обнаружил, что разбросаны вещи и в ходе осмотра обнаружил, что были похищено следующее имущество: цифровой фотоаппарат «Никон 9100», черного цвета стоимостью 2600 гривен; денежные средства в сумме 700 гривен; ключи от замка указанного а/м «Тоуоtа» стоимостью 105 гривен; мобильный телефон марки «Самсунг» модель «Дуос», стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» с № НОМЕР_1, на счету которой было 47 гривен; сим-карта мобильного оператора «Лайф» с № НОМЕР_2; на счету которой было 34 гривны, мобильный телефон марки «Сумсунг», стоимостью 1000 гривен с сим-картой мобильного оператора «Лайф» на счету которой было 20 гривен; зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа» стоимостью 30 гривен; мужские очки фирмы «Мэтрикс» стоимостью 120 гривен; серьги (бижутерия) которые он подарил своей супруги стоимостью 100 гривен; стоимость каждой карточки указанных мобильных операторов - 20 гривен., а всего на общую сумму 5 816 грн., и пропали документы на его имя , после чего он обратился в правоохранительные учреждения (л.д.42-43).
- осмотром места происшествия от 12.07.1012 г, в ходе которого в комнате № 3 базы отдыха «Авиаремонтнк», которая находится по адресу: АДРЕСА_4 было обнаружено отсутствие личных вещей потерпевшего ОСОБА_10 (л.. 8-13);
- осмотром места происшествия от 15.07.2012 г., в ходе которого при осмотре вблизи дома №30 по ул. Садовая, с. Александрова, г. Ильичевска, Одесской области, в отрезке металлической трубы были обнаружены фрагменты порванных документов на имя ОСОБА_10(л.д.14)
- осмотром места происшествия от 15.07.2012 г., в ходе которого при осмотре территории базы отдыха «Авиаремонтник», которая расположена по адресу АДРЕСА_4 в 12-ти метрах от домика №6, возле металлического щита были обнаружены ключи с брелком от автомобиля «Тойота», принадлежащие ОСОБА_10 ( л.д.15)
- добровольной выдачей от 16.07.2012 г., в ходе которой ОСОБА_1, добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых карту памяти от цифрового фотоаппарата Никон 9100 принадлежащая ОСОБА_10 (л.д.26);
- добровольной выдачей от 15.07.2012 г. в ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции солнцезащитные очки «Матрикс» принадлежащие ОСОБА_10 (л.д.26);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 29.09.2012 г. с участием обвиняемого ОСОБА_1 который в присутствии понятых указал на место, способ и механизм совершенного преступления на базе отдыха «Авиаремонтник» по адресу: АДРЕСА_4.(л.д.99-106) ;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 29.09.2012 г. с участием обвиняемого ОСОБА_4 который указал на место, способ и механизм совершенного преступления на базе отдыха «Авиаремонтник» по адресу: АДРЕСА_4(л.д.107-110);
- осмотренными и приобщенными вещественными доказательствами: фотоаппарат марки «Никон», карта памяти от фотоаппарата «Никон», солнцезащитные очки «Матрикс», осмотренные и приобщены в качестве вещественных доказательств и отданы под сохранную расписку на ответственное хранение ОСОБА_10
- осмотренными и приобщенными вещественными доказательствами в виде фрагментов порванных документов на имя ОСОБА_10 ( л.д.155- 175);
- осмотренными и приобщенными вещественными доказательствами в виде ключей с брелком от автомобиля «Тойота», принадлежащие ОСОБА_10 (л.д.155-175)
Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение ,а потому уголовную ответственность он должен нести ст. 185 ч.3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 умышлено уничтожил официальные документы , а потому уголовную ответственность должен нести по ст. 357 ч.1 УК Украины .
Таким образом, ОСОБА_4 тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение ,а потому уголовную ответственность он должен нести ст. 185 ч.3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_4 умышлено уничтожил официальные документы , а потому уголовную ответственность должен нести по ст. 357 ч.1 УК Украины .
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенных преступлений и их общественную опасность, мнение законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, представителя органа опеки и попечительства, личность подсудимого, условия жизни и воспитания, а также то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях и способствовал их раскрытию, что суд относит к обстоятельству смягчающее его наказание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1, в виде лишения свободы с применением испытательного срока.
Назначая наказание ОСОБА_4 суд учитывает, степень тяжести совершенных преступлений и их общественную опасность, мнение законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, представителя органа опеки и попечительства, личность подсудимого, условия жизни и воспитания, а также то, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях и способствовал их раскрытию, что суд относит к обстоятельству смягчающее его наказание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_4, в виде лишения свободы с применением испытательного срока.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства в виде: фотоаппарат марки «Никон», карта памяти от фотоаппарата «Никон», солнцезащитные очки «Матрикс», подлежат возвращению потерпевшему ОСОБА_10(л.д.167) ; фрагменты порванных документов на имя ОСОБА_10, хранящиеся в камере хранения Овидиопольского РО, подлежат уничтожению (л.д.172); ключи с брелком от автомобиля «Тойота», подлежат возвращению потерпевшему ОСОБА_10 (л.д.175)
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины подлежат взысканию судебные издержки в сумме 1058 грн. 40к. в равных частях. (л.д.147)
Руководствуясь ст.ст. 353, 354 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлении и назначить ему наказание по:
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
ст. 357 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) лет.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с применением испытательного срока на 1(один) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлении и назначить ему наказание по:
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
ст. 357 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) лет.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с применением испытательного срока на 1(один) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 529 грн. 20 к.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 529 грн. 20 к.
Вещественные доказательства в виде: фотоаппарат марки «Никон», карта памяти от фотоаппарата «Никон», солнцезащитные очки «Матрикс», считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_10(л.д.167) ; фрагменты порванных документов на имя ОСОБА_10, хранящиеся в камере хранения Овидиопольского РО - уничтожить (л.д.172); ключи с брелком от автомобиля «Тойота», считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_10 (л.д.175).
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: