Справа № Провадження №22-ц-6941/12 22-ц/1090/9847/12 Головуючий у І інстанціїБутенко В.О.
Категорія4Доповідач у 2 інстанції Голуб
12.12.2012
12 грудня 2012 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління держкомзему України у Фастівському районі, про визнання державних актів на право власності на землю недійсними, їх скасування,-
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року в задоволені позову - відмовлено.
На вказане рішення апелянт, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 53,65 грн. згідно квитанції (а.с.35) на невірні розрахункові рахунки.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: «22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб