Справа №509/586/13-к
19 лютого 2013 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі матеріали з поданням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкоп Краснодарського краю Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, судимого:
- 30.03.1982 р. Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 140 ч. 2, 222, ч.3, 224 ч. 2, 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.09.1986 р. Київським районним судом м. Одеси за ст. 229-6 ч. 2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;
- 21.10.1992 р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 193 ч.3, 140 ч.3, 42 КК УРСР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 15.12.1998 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 81 ч.3, 17, 81 ч.3, 81 ч.2, 42, 26, 229-6 ч.2 КК УРСР до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2001 р. дії перекваліфіковані на ст. 185 ч. 3, ст.15, ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, покарання 6 років позбавлення волі у зв'язку з тим, що не рахується особливо небезпечним рецидивістом;
- 01.10.2007 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 17.04.2009 р. умовно-достроково на 1 місяць 8 днів,-
ОСОБА_1 більше двох разів судимий за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує на грунті пияцтва громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, двічі офіційно попереджався органом внутрішніх справ про недопустимість антигромадської поведінки, але своєї поведінки не змінив. З цих підстав Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та відповідні обмеження.
Заслухавши пояснення представника РВ ГУМВС, ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню тому, що після відбуття покарання Самарін, незважаючи не неодноразові попередження органу внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, систематично порушує на ґрунті пияцтва громадський порядок.
Керуючись ст. ст. 3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
Подання Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на один рік з наступними обмеженнями:
-заборонити виходити за межі його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 22 год. до 06 год. ранку;
- заборонити виїжджати за межі Овідіопольського району без дозволу РВ ГУМВС;
- зобов'язати з'являтися до Великодолинського СВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, що розташований по вул. Леніна, 132, в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, два рази на місяць для реєстрації;
- заборонити відвідувати розважальні заклади і торгові об'єкти, що здійснюють продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Курочка В. М.