Справа № 1007/14048/2012
Провадження № 2/361/548/13
14.02.2013
14 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У грудні 2012 року ТОВ «Кредит Колешн Груп» звернулося до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 17.06.2008 року в розмірі 73466,80 грн. та сплачений судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.03.2011 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та товариством укладено договір про відступлення права вимоги, за яким банк відступив товариству грошову вимогу до ОСОБА_2, що виникла на підставі кредитного договору від 17.06.2008 року. Згідно з умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 10000 доларів США. Не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором, відповідач порушив обов»язок щодо повернення кредиту та сплати відсотків.
Станом на 15.11.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 73466,80 грн., з яких залишок заборгованості по тілу кредиту 55076,07 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 11114,85 грн., пеня за користування кредитом в розмірі 7275,88 грн. З підстав стягнення заборгованості товариство змушене звернутися до суду.
У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про слухання даної справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином, про що свідчить підпис у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Правилами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким банк надав останньому на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру споживчий кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою 21,00 % річних.
Згідно з п. 1.3 кредит надається на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 17.06.2011 року.
Пунктом 1.10 кредитного договору передбачено, що суми та строки погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості сукупних послуг, а також інших фінансових зобов»язань клієнта за кожним платіжним періодом визначаються у Графіку платежів, який є невід»ємною частиною цього Договору.
Згідно із договором від 04.03.2011 року про відступлення права вимоги ПАТ «Кредит Європа Банк» відступило ТОВ «Кредит Колекшн Груп» право вимоги, що належить первісному кредитору, сплачує первісному кредитору ціну права вимоги, стає кредитором за первісними договорами; за цим договором новий кредитор одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов»язань.
Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 04.03.2011 року до договору відступлення права вимоги № 3 від 04.03.2011 року первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 00009-ЕL-000000001402 від 17.06.2008 року, при цьому початкова сума тіла кредиту становить 55076,07 грн., початковий процент в розмірі 11114,85 грн., початкова сума пені в розмірі 7474,14 грн., загальна початкова сума боргу 73665,06 грн.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 15.11.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 73466,80 грн. з яких залишок заборгованості по тілу кредиту 55076,07 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 11114,85 грн., пеня за користування кредитом в розмірі 7275,88 грн. Сума оплати за період з 04.03.2011 року по 15.12.2012 року складає 198,26 грн.
Правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 734,67 грн. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525-527, 530, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:.
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Богданівка Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
«Кредит Колекшн Груп» ідентифікаційний номер 34045919 01103 м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57 заборгованість за кредтним договором від 17.06.2008 року в розмірі 73466 (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 80 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. П. Маценко