Справа № 350/243/13-а
Номер провадження 2-а/350/17/2013
21 лютого 2013 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1в справі за її адміністративним позовом до Небилівської сільської ради,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування,-
встановив:
На розгляд Рожнятівського районного суду поступив вищезазначений адміністративний позов.
Розгляд даної заяви визначено мені,судді Пулику М.В.,в порядку ст.15-1 КАС України.
Позивачка подала суду заяву про відвід головуючому у справі ,мотивуючи тим,що головуючий народився і проживав в тому населеному пункті,що і сторони по справі.Крім того,батьки головуючого проживають по сусідству із сторонами по справі.
Представник відповідача у вирішенні заяви про відвід головуючому покладається на рішення суду.
Суд перевіривши доводи викладені в заяві та матеріали справи,заслухавши думку сторін вважає,що заява про відвід головуючому підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Обставин,які б перешкоджали головуючому продовжувати розгляд даної адміністративної справи не існує,однак зважаючи на те,що сторони по справі дійсно були його односельцями,та є сусідами його батьків,з метою усунення звинувачення головуючого в не об"єктивності під час розгляду даної справи зі сторони учасників процесу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву .
Керуючись ст.ст. 27,30-32 КАС України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді задоволити.Справу передати іншому судді,який визначається в порядку передбаченому ст.15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: