Рішення від 02.02.2009 по справі 21/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

02.02.09 р. Справа № 21/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді»

про стягнення 10 200,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Левшина А.Г. - юр.

відповідача: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді» 10 200,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору №15/08/08 від 15.08.08р., надання послуг з організації перевезення вантажів, направлення на адресу відповідача повного комплекту документів з перевезення, необхідних для здійснення оплати, часткову оплату відповідачем наданих послуг, направлення претензії та залишення її відповідачем без відповіді, а також ст.526 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що після подання позовної заяви відповідачем на погашення заборгованості було перераховано 19.01.09р. - 1000,00грн., 20.01.09р. -750,00грн. і 30.01.09р. - 450,00грн., у зв'язку з чим ТОВ “Укрпродукт Логістикс» наполягає на стягненні з відповідача 8 000,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом та вручена за юридичною і фактичною адресами відповідно 24.01.09р. і 23.01.09р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 02.02.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 02.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

15.08.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс» (Експедитор) був укладений договір №15/08/08. Строк дії договору - з моменту підписання і до 31.12.08р. (п.8.1. р.8 договору). Пунктом 8.4 договору сторони також домовились, що зі сплином терміну дії договору він автоматично пролонгується на наступний рік, якщо жодна із сторін за 60 днів до закінчення строку дії договору не заявить про його розірвання у письмовій формі.

Відповідно до р.1 зазначеного договору “Замовник», діючи від свого імені, залучає “Експедитора» для доставки вантажів автомобілями у межах України. “Експедитор» доставляє заявлені “Замовником» вантажі, а “Замовник» оплачує послуги “Експедитора» власними коштами на умовах цього договору.

Розділом 2 зазначеного договору передбачено, що “Замовник» надає “Експедитору» оригінал або факс-копію транспортної заявки на здійснення перевезення вантажу (п.2.1. договору).

Відповідно до п.4.1. р.4 договору №15/08/08 від 15.08.08р., у разі не виконання або неналежного виконання умов цього договору сторони несуть матеріальну відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Розділом 5 договору №15/08/08 від 15.08.08р. передбачено, що вартість перевезення за рейс зазначається в кожному конкретному випадку в заявці на перевезення, яка є невід'ємною частиною цього договору (п.5.1.договору). Всі платежі, в тому числі пеня і штрафні санкції, здійснюються в національній валюті України Оплата послуг здійснюється “Замовником» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок “Експедитора» протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку, акту виконаних робіт і податкової накладної (п.5.2. договору).

У разі виникнення розбіжностей та спорів сторони вирішують шляхом переговорів (п.7.1. р.7 договору). У випадку не врегулювання спорів шляхом переговорів, будь-яка сторона має право звернутися до господарського суду у відповідності до чинного законодавств України (п.7.2. р.7 договору).

За період з 27.08.08р. по 12.01.09р. на виконання взятих на себе за договором №15/08/08 від 15.08.08р. зобов'язань позивачем, з залученням різних перевізників для виконання рейсів, було надано відповідачеві транспортно-експедиторських послуг на загальну суму 42 750,00грн. і на адресу останнього надіслані повні комплекти документів, необхідні для здійснення оплати.

В обумовлені договором строки оплата наданих послуг відповідачем в повному обсязі здійснена не була. На момент звернення з позовом до суду відповідачем було перераховано позивачеві тільки 32 550,00грн. Неоплаченими залишились надані у жовтні 2008р. послуги з організації перевезення вантажів згідно наданих ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді» заявок, зокрема за маршрутами:

· Донецьк - Кривий Ріг, товарно-транспортна накладна №369465 від 20.10.08р. (частково);

· Харків - Донецьк, товарно-транспортна накладна №341308 від 22.10.08р.;

· Донецьк - Кіровоград - Тернопіль - Хмельницький - Чернівці - Івано-Франківськ - Широке - Трускавець - Дубляни, товарно-транспортна накладна №369473 від 23.10.08р.;

· Донецьк - Харків - Суми, товарно-транспортна накладна №522492 від 27.10.08р.

Факт надання послуг відповідачем не спростований і підтверджений вищезазначеними товарно-транспортними накладними, а також актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаним сторонами без будь-яких застережень:

- №Л-00001784/00179/ЗЛЦ/ДЛ від 21.10.08р. на суму 1 500,00грн. з урахуванням ПДВ (відповідачем проведена часткова оплата у сумі 900,00грн.);

- №Л-00001789/00181/ЗЛЦ/ДЛ від 22.10.08р. на суму 1000,00грн. (з ПДВ);

- №Л-00001839/00186/ЗЛЦ/ДЛ від 28.10.08р. на суму 5 100,00грн. (з ПДВ);

- №Л-00001844/00190/ЗЛЦ/ДЛ від 29.10.08р. на суму 3 500,00грн. (з ПДВ).

Позивачем на адресу ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді» була направлена претензія №6 від 08.01.09р. про оплату заборгованості у сумі 10 200,00грн., яка останнім залишена без відповіді.

На день подання позовної заяви (13.01.09р. згідно поштового штемпеля на конверті) заборгованість ТОВ “Торговий дім “Три ведмеді» перед позивачем за договором №15/08/08 від 15.08.08р. становила 10 200,00грн.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідачем заборгованість була частково погашена у загальній сумі 2 200,00грн., у тому числі: 1 000,00грн. - 19.01.09р., 750,00грн. - 20.01.09р. та 450,000грн. - 30.01.09р.

Доказів погашення боргу у сумі 8 000,00грн. відповідачем суду не надано.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· на теперішній час відповідачем заборгованість у сумі 8000,00 грн. не погашена,

господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 8 000,00грн. В частині стягнення 2 200,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, п11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 8 000,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмеді» (юр. адреса: 86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н Зелений; факт. адреса: 83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 2д, п/р 26006301779259 у ФГУ “Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 33614058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс» (юр. адреса: 10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21; факт. адреса: 10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, 3, п/р 2600713452 в ЖОД “Райффайзен банк “Аваль» м. Житомира, МФО 311528, код ЄДРПОУ 35021464) 8 000,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 102,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2 200,00грн. заборгованості провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Попередній документ
2946425
Наступний документ
2946427
Інформація про рішення:
№ рішення: 2946426
№ справи: 21/16
Дата рішення: 02.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію