"05" лютого 2009 р. Справа № 18/237
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,
секретар судового засідання -Гень С.Г.
за участю представників сторін:
від позивача - Думанецький В.Ю. - представник за довіреністю,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧеркасиЕлеваторТорг» м. Черкаси
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро»
с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області
про стягнення 10 144 грн. 89 коп.,-
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЧеркасиЕлеваторТорг» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» про стягнення заборгованості в розмірі 10144 грн. 89 коп.
Позов було мотивовано тим, що на підставі договору поставки №195 від 28.01.2008 року, який було укладено між сторонами, відповідач станом на 05.01.2009 року має заборгованість перед позивачем за поставлений товар в розмірі 9 661 грн. 80 коп.
Також на підставі п. 6.2 договору позивач просив стягнути з відповідача штраф у розмірі 483 грн. 09 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.01.2009 року.
Ухвалою суду від 27.01.2009 року розгляд справи було відкладено на 05.02.2009 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 9 661 грн. 80 коп. та відшкодування судових витрат в розмірі 102 грн. 00 коп. -державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідач в цій частині розрахувався повністю.
Водночас позивач просив припинити провадження у справі в частині стягнення штрафу в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити виходячи з наступного:
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач сплатив позивачу борг в розмірі 9 661 грн. 80 коп., а також відшкодував витрати зі сплати державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі в цій частині слід припинити, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в письмовій заяві, яка долучається до справи.
Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Під час розгляду клопотання позивача, судом було роз'яснено представнику наслідки відповідної процесуальної дії, а також було перевірено повноваження представника на вчинення даних дій.
Довіреністю №9 від 26.01.2009 року підтверджується право представника на відмову від позову.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 483 грн. 09 коп. штрафу, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.78, п. 1-1, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 483 грн. 09 коп. штрафу.
2. Провадження у справі №18/237 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧеркасиЕлеваторТорг» заборгованості в розмірі 10144 грн. 89 коп. - припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя Васянович А.В.