Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
09.02.09 р. № 11/3781
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Жук Г.А.,
суддів: Андрейцевої Г.М.,
Разіної Т.І.,
при секретарі судового засідання Єрмак Л.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Інтерресурс» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2008 року,
у справі № 11/3781 (суддя Довгань К.І.),
за позовом Приватного підприємства “Інтерресурс», м.Черкаси;
до Черкаської міської ради, м. Черкаси;
треті особи 1. Комунальне підприємство “Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», м.Черкаси;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лікос», м.Черкаси;
про визнання права власності,
в судове засідання з'явились учасники апеляційного провадження:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Удод І.І. -представник за дов. № 16-01-21 від 10.01.2009 р.;
від третьої особи -1: не з'явились;
від третьої особи -2: Косян М.М. -представник за дов. № 3 від 09.02.2009 р.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.12.2008р. Приватному підприємству “Інтерресурс» відмовлено в задоволенні позовних вимог до Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно -громадський туалет, що розташований за адресою: м.Черкаси. бул.Шевченка, 345/10.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство “Інтерресурс», через місцевий господарський суд подло апеляційну скаргу (вх. 2-04/3/315/12 від 08.01.2009р.) на рішення Господарського суду Черкаської області, в якій просить скасувати рішення по справі № 11/3781 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою від 13.01.2009 року Київський міжобласний апеляційний господарський суд у справі №11/3781 прийняв апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначив на 09.02.2009 року о 14-30 год.
В судове засідання 09.02.2009 року з'явились представники відповідача та третьої особи-2. Позивач та третя особа - 1 не направили своїх уповноважених представників у судове засідання. Заяв щодо відкладення розгляду апеляційної скарги від третьої особи-1 не надходило. Від позивача (апелянта у справі) до початку розгляду апеляційної скарги, надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи-2, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників апелянта та третьої особи-1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи № 11/3781 відкласти на 02.03.2009 року на 15-15 год.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. (Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).
4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді Андрейцева Г.М.
Разіна Т. І
Дата відправки 13.02.09